Справа № 568/1438/25
Провадження № 2-о/568/73/25
06 жовтня 2025 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Троцюк В.О.
секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Радивилів цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Гордійчук Вадим Іванович, про встановлення факту, що має юридичне значення -
Представник заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Грицай І.О. звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту припинення іпотеки за іпотечним договором №0070/06/16-Z/S-1 від 23.10.2006 року укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та АКБ «Форум». правонаступником якого був ПАТ «Банк Форум», скасування запису про заборону відчуження на нерухоме майно - домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та скасування запису про іпотеку.
Представник заявників подала клопотання про проведення судового засідання у її відсутності.
Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Гордійчука В.І., надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України суд розглядає справи окремого провадження за участю заявника та заінтересованих осіб.
Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Статтею 53 ч.3 ЦПК України визначено, якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Пленум Верховного Суду України у листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснив що в кожній справі про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суддя може провести її підготовку до розгляду, зокрема, з'ясувати, які фізичні та юридичні особи можуть бути заінтересовані у вирішенні цієї справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.
Для повного і об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне залучити в якості заінтересованої особи: Національного банку України.
Керуючись ст..294 ЦПК України,-
Залучити до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Гордійчук Вадим Іванович, про встановлення факту, що має юридичне значення - заінтересовану особу: Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код ЄДРПО 00032106).
Направити заінтересованій особі копію даної ухвали.
На підставі частини 7 статті 43 ЦПК України повідомити відповідача про його обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересована особа має право подати суду у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-6 ст. 178 ЦПК України, письмові заперечення проти заяви та докази, які у неї є.
Розгляд справи відкласти на 10 годину 00 хвилин 04 листопада 2025 року та в судове засідання викликати учасників процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rdv.rv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Троцюк