Справа №567/1300/25
Провадження №1-кс/567/197/25
06.10.2025 м. Острог
Слідчий суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника власника арештованого майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у справі за клопотанням про скасування арешту майна, в режимі відеоконференції
встановив:
06.10.2025 на розгляд слідчого судді Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання про скасування арешту на майно.
У своєму клопотанні, серед іншого, представник скаржника просить здійснювати розгляд клопотання за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Положеннями ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 ст.336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, значну віддаленість представника власника арештованого майна від приміщення суду, з метою оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за клопотанням представника власника арештованого майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, за участю адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.
Керуючись ст.336 КПК України,
ухвалив:
судові засідання у справі за клопотанням представника власника арештованого майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна за участю адвоката ОСОБА_3 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1