Справа № 566/763/24
провадження № 2/566/81/25
06 жовтня 2025 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Хомицької А. А.,
при секретарі Брагіній О. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Млинів Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 24 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Лищенської сільської ради Луцького району Волинської області, за актовим записом № 17. Від спільного подружнього життя із відповідачем народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя із відповідачем не склалось через відсутність взаємопорозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Теплі стосунки з часом перетворилися на докори та непорозуміння. Позивач з відповідачем стали по-різному дивитися на життя. Між ними постійно панувала напруга, що призводило до стресу та емоційного виснаження. Спочатку між ними почали виникати постійні суперечки та конфлікти на побутовому рівні. У подальшому стало цілком очевидно, що розбіжності виникають не лише на побутовому ґрунті, а й стосовно загального сприйняття шлюбу. Позивач зазначає, що збереження шлюбу є неможливим, сім'я фактично розпалась, тому,просить розірвати шлюб між сторонами, стягнути з відповідача понесені судові витрати.
10 вересня 2025 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі.
03 грудня 2024 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 та надано строк на примирення терміном на шість місяців, провадження по справі зупинено.
Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 02 липня 2025 року поновлено провадження у даній цивільній справі.
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Матвіюк Н. Р. у судове засідання не з'явились, 06.10.2025 року через систему «Електронний суд» від представника надійшла заява, в якій просила розгляд справи проводити без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву від 06.10.2025, у якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розірвати шлюб між сторонами.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі з 24 жовтня 2014 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Лищенської сільської ради Луцького району Волинської області, за актовим записом №17, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 24.10.2014 р. (а.с.7).
Від спільного подружнього життя у них є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-9).
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.
Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено судом, сторони до примирення не дійшли, шлюбних відносин не підтримують, відповідач визнала позов у повному обсязі.
Із викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції від 27.06.2024 р.(а.с. 11).
Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7, 24, 55, 56, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 81-83, 89, 133, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 24 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Лищенської сільської ради Луцького району Волинської області, за актовим записом № 17.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 03.04.2024, орган, що видав № 0701.
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт№ НОМЕР_5 , виданий 01.03.2019 року, орган, що видав 0719.
Повне судове рішення складено 06.10.2025.
Суддя А. А. Хомицька