справа № 570/3020/25
06 жовтня 2025 року Корецький районний суд
Рівненської області
у складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судових засідань Литвинчук Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "КЛТ КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач, ТОВ «КЛТ Кредит», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 24.07.2025 відкрито провадження у справі.
Разом з позовною заявою до суду подано клопотання представника ТОВ «КЛТ Кредит» Руденка К.В. про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у АТ «Універсал Банк» низку інформації щодо емітування на ім'я ОСОБА_1 платіжної картки маска-картки № № НОМЕР_1 , надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 05.02.2024 року по 10.02.2024 року з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 05.02.2024 року по 10.02.2024 року; надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
Клопотання мотивоване тим, що ТОВ «КЛТ Кредит» не має змоги самостійно отримати інформацію щодо належності картки відповідачу, нарахування на неї суми кредиту у АТ «Універсал Банк».
Сторони в судове засідання не з'явились, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
При вирішенні заявленого клопотання судом враховано, що документи, про витребування яких просить сторона позивача, є доказами в сенсі статті 76 ЦПК України, якою передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, крім цього, сторона обґрунтувала неможливість самостійно отримати вказану інформацію, яка становить банківську таємницю.
Таким чином, оскільки вказані стороною докази є необхідними позивачу для обґрунтування заявлених вимог, самостійно отримати таку інформацію сторона не в змозі, тому клопотання представника позивача щодо витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ Кредит» задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк»(04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19):
- інформацію щодо емітування на ім'я ОСОБА_1 платіжної картки маска-картки № № НОМЕР_1 ;
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 05.02.2024 року по 10.02.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;
- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 05.02.2024 року по 10.02.2024 року;
надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
Витребувані докази надати суду в строк до 03 листопада 2025 року.
В разі неможливості надати суду витребувані докази у встановлений строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Судове засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 03 листопада 2025 року в яке викликати сторін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя