Рішення від 06.10.2025 по справі 559/794/25

Справа № 559/794/25

Номер провадження 2/559/580/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 жовтня 2025 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.,

секретаря судового засідання Франчук А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

з участю представника позивача - адвоката Пащука Т.С.,

представника відповідача - адвоката Януля В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Пащук Тарас Сергійович, до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Пащук Тарас Сергійович, до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 91763 (дев'яносто одна тисяча сімсот шістдесят три) гривні 44 коп., в якості відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 5000, 00 (п'ять тисяч) гривень, в якості відшкодування завданої моральної шкоди.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 1051, 00 (одна тисяча п'ятдесят одна) гривня на повернення витрат по сплаті судового збору та 5730 (п'ять тисяч сімсот тридцять) 48 коп. на повернення вартості експертного дослідження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися у десятиденний термін з моменту його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: С.В. Макеєв

Попередній документ
130773707
Наступний документ
130773709
Інформація про рішення:
№ рішення: 130773708
№ справи: 559/794/25
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.10.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
09.04.2025 09:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
28.08.2025 09:45 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
06.10.2025 10:50 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКЕЄВ СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАКЕЄВ СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Надаховська Анастасія Анатоліївна
позивач:
Остроух Юрій Миколайович
представник відповідача:
Януль Віктор Степанович
представник позивача:
Пащук Тарас Сергійович