Постанова від 06.10.2025 по справі 524/3675/19

Провадження № 3-в/537/60/2025

Справа № 524/3675/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2025 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович розглянувши подання начальника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про давність виконання судового рішення,

встановив:

29.09.2025 року від начальника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Коноваленко Ірини надійшло до суду подання про вирішення питання про давність виконання судового рішення, згідно якого остання прохала вирішити питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт або суспільно корисних робіт, накладеного постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.06.2019 року у справі № 524/3675/19, у зв'язку із закінченням строку давності виконання судового рішення.

Суддя, дослідивши матеріали подання дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів подання та особової справи №02/2022 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт на строк 120 годин постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.06.2019 року у справі №524/3675/19.

Згідно статті 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Тож, враховуючи положення ст. 304 КУпАП, зважаючи, що постанова про накладення адміністративного стягнення винесена Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області, тож усі питання пов'язані з виконанням постанови суду, в тому числі і питання про давність виконання судового рішення, має вирішувати саме суд який виніс постанову.

За таких обставин суддя дійшов висновку, що подання начальника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про давність виконання судового рішення не підлягає розгляду Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області у зв'язку з чим подання слід повернути.

Керуючись ст. 304 КУпАП,

ухвалив:

Подання начальника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про давність виконання судового рішення та особову справу № 02/2022 відносно гр. ОСОБА_1 - повернути.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич

Попередній документ
130772863
Наступний документ
130772865
Інформація про рішення:
№ рішення: 130772864
№ справи: 524/3675/19
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення; Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.03.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Розклад засідань:
27.02.2020 11:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.03.2020 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
17.07.2020 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
30.12.2020 10:55 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.06.2021 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
09.07.2021 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.07.2021 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
07.06.2023 15:25 Автозаводський районний суд м.Кременчука
24.01.2024 14:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
25.09.2024 16:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.11.2025 10:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.03.2026 10:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛТИЗ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ОЛЕЙНІКОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ХІНЕВИЧ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЛТИЗ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ОЛЕЙНІКОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ХІНЕВИЧ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
заявник:
Державна установа "Центр пробації" Філія Державної установи "Центр пробації в Полтавській області Крюківський районний відділ
Державна установа "Центр пробації" Філія державної установи "Центр пробації" в Полтавській області Крюківський районий відділ
Крюківський РВ філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області
МУЮ ФДУ "Центр пробації" в Полтавській області Крюківський районний відділ
орган або особа, яка подала подання:
Державна установа "Центр пробації" Філія державної установи "Центр пробації" в Полтавській області Крюківський районий відділ
орган пробації:
Державна установа "Центр пробації" Філія державної установи "Центр пробації" в Полтавській області Крюківський районий відділ
Крюківський РВ філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області
Філія ДУ "Центр пробації" Крюківський районний відділ
правопорушник:
Гончаров Олександр Григорович
представник персоналу органу пробації:
Леоненко Інна