Ухвала від 03.10.2025 по справі 545/3923/25

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 545/3923/25

Провадження №2/552/3244/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.10.2025 Суддя Київського районного суду м. Полтава Самсонова О.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 ,

до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, адреса: м. Полтава, вул. Соборності, 36,

третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Мізік Валерія Володимирівна , адреса: м. Полтава, вул. Героїв України, 34/24а, корп. 1,

про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

В позовній заяві просила суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 разом із спадкодавицею ОСОБА_2 , з 2022 року по час смерті останньої (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою : АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 05 вересня 2025 року справу передано на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м.Полтави.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позивачем не сплачено судовий збір. При цьому позивач звернулась до суду з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору.

Вирішуючи вказане клопотання, суд керується положеннями ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Звертаючись до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, позивач зазначила, що відповідно до довідки, сформованої автоматично програмними засобами Держаної служби зайнятості 05.05.2025р. ОСОБА_1 перебуває на обліку як така, що шукає роботу та не зареєстрована як безробітна у Державній службі зайнятості; відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого ( перерахованого) податку та військового збору станом на 05.05.2025р. відсутня інформація щодо виплачених сум доходів.

Судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що відповідає 1211.20 грн.

Ураховуючи відсутність будь-якого доходу у заявниці, сума судового збору для ОСОБА_1 є непомірною сумою, а відтак з метою забезпечення заявниці доступу до правосуддя вважає за необхідним звернутися до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 , у відповідності з ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» та на підставі ст.136 ЦПК України.

Проте, наведене не в повній мірі відповідає дійсним обставинам справи, оскільки згідно довідки Державної служби зайнятості від 05.05.2025р. ОСОБА_1 не перебуває на обліку як така, що шукає роботу та не зареєстрована як безробітна у Державній службі зайнятості.

Позивач же зазначила, що вона зареєстрована як така, що шукає роботу.

Якщо позивач не має офіційних доходів згідно наданих доказів, вона не зазначила в такому випадку джерела її фінансування.

Згідно ч. 3 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» при визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім'ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

Позивач доказів, якими б підтверджувався її майновий стан, до матеріалів справи не надала.

Крім того, розмір судового збору, що підлягає сплаті (1211,20 грн) не перевищує 5% розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

На підставі викладеного клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

У 2025 році судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру для фізичних осіб становить 1211,20 грн.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Документи, що підтверджують сплату, необхідно надати суду.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - ГУК у Полт.обл/Київський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37959255

Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - UA778999980313151206000016720

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: «101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

Попередній документ
130772748
Наступний документ
130772750
Інформація про рішення:
№ рішення: 130772749
№ справи: 545/3923/25
Дата рішення: 03.10.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.02.2026)
Дата надходження: 25.09.2025
Предмет позову: про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем
Розклад засідань:
06.11.2025 08:30 Київський районний суд м. Полтави
19.12.2025 08:30 Київський районний суд м. Полтави
17.02.2026 10:40 Київський районний суд м. Полтави
24.02.2026 10:00 Київський районний суд м. Полтави