Ухвала від 06.10.2025 по справі 375/2397/25

Справа № 375/2397/25

Провадження № 1-кп/375/187/25

УХВАЛА

06 жовтня 2025 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції усправі за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№12024116250000169 від 14.12.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2025 до суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024116250000169 від 14.12.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

19.09.2025 справу автоматизовано було розподілено судді ОСОБА_1 .

06.10.2025 через канцелярію суду від потерпілого ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є прерогативою суду.

За змістом ч. 4-6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Розглянувши клопотання потерпілого, з метою забезпечення розгляду справи в розумні строки, суд вважає за можливе його задовольнити.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несуть учасники справи, які подали відповідні заяви.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання усправі за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024116250000169 від 14.12.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України призначене на 14.10.2025, проводити в режимі відеоконференції.

При проведенні судового засідання 14.10.2025 року та у всих інших судових засіданнях по даній справі визначити участь потерпілого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити потерпілому ОСОБА_2 про необхідність зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити потерпілому ОСОБА_2 , що у разі його явки до Рокитнянського районного суду Київської області у час, призначений для проведення судового засідання, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130772499
Наступний документ
130772501
Інформація про рішення:
№ рішення: 130772500
№ справи: 375/2397/25
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.01.2026)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.09.2025 11:00 Рокитнянський районний суд Київської області
06.10.2025 13:30 Рокитнянський районний суд Київської області
14.10.2025 13:30 Рокитнянський районний суд Київської області
21.10.2025 13:30 Рокитнянський районний суд Київської області
29.10.2025 15:00 Рокитнянський районний суд Київської області
06.11.2025 16:00 Рокитнянський районний суд Київської області
10.11.2025 14:00 Рокитнянський районний суд Київської області
20.11.2025 10:00 Рокитнянський районний суд Київської області
04.12.2025 14:00 Рокитнянський районний суд Київської області
12.12.2025 13:30 Рокитнянський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТИПЕНКО ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТИПЕНКО ВІКТОР ПАВЛОВИЧ