Справа № 373/1192/25
Номер провадження 2/373/792/25
24 вересня 2025 року м. Переяслав
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м.Київ, 01032;
відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Представник позивача звернувся до суду з вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №76722419 в розмірі 32000,00 грн; стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 12.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного провадження.
Ухвалою суду від 21.07.2025 у справі призначено судове засідання.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію: щодо наявності у відповідача карткових рахунків відкритих у банку станом на 11.08.2023; щодо належності відповідачу банківської картки № НОМЕР_1 ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів до платіжної картки № НОМЕР_1 з 11.08.2023 по 16.08.2023; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції за платіжною карткою № НОМЕР_1 з 11.08.2023 по 16.08.2023; чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних відповідача.
З огляду на зміст клопотання суд дійшов висновку про те, що докази, про витребування яких заявлено клопотання, не стосуються предмету доказування у цій справі, оскільки правовідносини, про які зазначено у позовній заяві, стосуються кредитних договорів, на які розповсюджуються вимоги законодавства щодо договору позики, зокрема щодо того, що договір є укладеним з моменту передання грошей.
Отже, доказуванню в межах цієї цивільної справи підлягає саме факт передання коштів кредитодавцем, саме відповідачу, саме у зв'язку з виконанням укладених кредитних договорів, а не отримання якихось коштів відповідачем на свій картковий рахунок.
Крім того, з копій договорів, доданих до позовної заяви, якими обґрунтовується перехід права вимоги до позивача, передбачено право отримання документів, що стосуються відповідного зобов'язання, від попередніх кредиторів. Зазначене дає підстави для висновку, що позивач має можливість самостійно отримати документи, які стосуються доказування обставин, на які він посилається у позовній заяві.
Керуючись ст. 187, 277 ЦПК України, -
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. В. Свояк