Справа № 372/4436/25
Провадження № 2-2166/25
23 вересня 2025 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Зінченко О.М.,
при секретарі Колісник К.С.,
представників Семененко П.В., Бабчук М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та утримання дружини,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей та утримання дружини, в якій зазначає, що 06 грудня 2022 року укладено шлюб між сторонами, від шлюбу сторони мають спільних дітей: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини між подружжям не склалися у зв'язку із чим позивачем подано до Обухівського районного суду Київської області позовну заяву про розірвання шлюбу. Станом на час звернення до суду між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання спільних дітей. Добровільно відповідач не надає коштів на утримання спільних дітей. Добровільно відповідач не надає коштів на утримання своїх синів. Малолітні діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Щодня позивач купує все необхідне для дітей, зокрема, суміш, підгузки (оскільки ОСОБА_5 лише 1 рік 2 місяці), одяг, взуття, різноманітні засоби гігієни, ліки, продукти харчування. Враховуючи постійне подорожчання на всі групи товарів позивачу необхідна допомога в утриманні та забезпеченні всім необхідним малолітніх синів для їх нормального життя та розвитку. Належний рівень життя синам позивач одна не зможе забезпечити, тому батько, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти у розмірі 4000,00 грн. на кожну дитину. Відповідач не працює офіційно, має нерегулярний дохід, у зв'язку із чим є необхідність стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Позивач не працює, оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. Отримує лише щомісячні виплати одноразової грошової допомоги при народженні дитини у розмірі 860 грн. на місяць, інше джерело доходу відсутнє.
У зв'язку з цим позивачка просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 4000,00 грн. щомісячно на кожного, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подачі позовної заяви до суду і до повноліття дітей. Стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання до досягнення сином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, у розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи за дати подачі позовної заяви до суду і до 04.06.2027 р.
Ухвалою судді від 26.08.2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.
17.09.2025 р. до суду від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Бабчук М.І. надійшов відзив на позовну заяву в якому зазначено, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 04.09.2025 р. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано з ініціативи позивача. Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До серпня цього року позивачка з дітьми проживала з відповідачем в будинку, який належить на праві власності відповідачу згідно договору дарування за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проживання всі витрати по утриманню дітей та дружини були покладені на відповідача. Після подачі заяви про розірвання шлюбу, відповідач зі свого боку наполягав на тому, щоб діти з позивачкою жили в його будинку, де є всі умови для повноцінного проживання та розвитку дітей. Але в серпні позивач односторонньо прийняла рішення їхати з дітьми за кордон. На даний час позивачка не повідомляє місця перебування свого та дітей, перешкоджає у вихованні, максимально обмежує спілкування відповідача з синами. З самого початку відповідач запевняв позивача, що буде забезпечувати дітей та завжди надавав і добровільно надає кошти на утримання синів. Коли позивач перебувала в Україні, то відповідач повністю забезпечував її та дітей, купував всі необхідні речі, одяг, взуття, продукти харчування та інше. Після того як позивачка поїхала за кордон, відповідач на кожну вимогу позивача пересилає кошти на утримання дітей через банківські перекази, про це свідчить переказ від 15.08.2025 р. в сумі 16000,00 грн. (квитанція №258825288), переказ від 05.08.2025 р. в сумі 4000,00 грн. (квитанція №256389522), переказ від 11.09.2025 р. в сумі 4000,00 грн. (квитанція №265063701). Позивачка не надала доказів, які б свідчили про матеріальне становище та спроможність відповідача сплачувати аліменти у заявленому розмірі. Відповідач є студентом, навчається в «Академії праці, соціальних відносин і туризму» на денній платній формі навчання, без отримання стипендії. Відповідач хворіє, має проблеми зі здоров'ям. Доходи у відповідача не стабільні. Тобто, наведене спростовує твердження позивача про те, що відповідач є працездатним та має дохід. Позивачем не надано доказів на підтвердження своєї позиції. Відповідач має змогу сплачувати аліменти по 1500,00 грн. щомісячно на кожну дитину до їх повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач не заперечує щодо стягнення з нього на утримання позивача аліментів у твердій грошовій валюті в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення сином трирічного віку.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Семененко П.В. в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що сторони мають двох дітей віком п'ять та півтора року. Просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей по 4000,00 грн. на кожного та 3000,00 грн. на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку. Відповідач надає позивачці різні суми, але цього не достатньо.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Бабчук М.І. в судовому засіданні позов визнала частково з підстав вказаних у відзиві. Відповідач віком 35 років, він є студентом, навчається на платній основі, не має стабільного заробітку, має проблеми зі здоров'ям.
Суд, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 30.05.2025 р. (а.с.3)
06.12.2022 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_8 , дружини ОСОБА_8 , згідно копії повторного Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 . (а.с.9)
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 20.06.2025 р. (а.с.4)
З довідки Єдиної державної електронної бази з питань освіти №3731767 від 08.09.2025 р. вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 навчається в «Академії праці, соціальних відносин і туризму» в магістратурі на денній формі навчання термін з 01.09.2024 р. по 28.02.2026 р.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Отже, судом встановлено, що діти сторін проживають разом із позивачкою, знаходяться на її утриманні. Відповідач не спростував обставини, викладені у позовній заяві, не надав суду доказів, що він не має можливість надавати матеріальну допомогу та зобов'язаний утримувати дітей відповідно до встановлених норм Сімейного Кодексу України, разом з тим, суд враховує, що відповідач позовну заяву визнає частково, навчається у вузі на магістратурі на денній формі навчання, тому суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви 04.08.2025 року до досягнення старшою дитиною повноліття.
Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч.4 ст.84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Суд, враховуючи те, що відповідач є працездатною особою, позовну заяву визнає частково, навчається у вузі на магістратурі на денній формі навчання, приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати дружині матеріальну допомогу, томусуд з врахування обставин зазначених в ст.84 СК України, вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 2000 грн. щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви 04.08.2025 року до 04 червня 2027 року.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.1ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 10, 76, 141, 259, 264-265, 268, 273, 430 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд,
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви 04.08.2025 року до досягнення старшою дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 аліменти на її утримання в розмірі 2000 грн. щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви 04.08.2025 року до 04 червня 2027 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. на користь Державної судової адміністрації України.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено та підписано 03.10.2025 р.
СуддяО.М.Зінченко