Справа № 758/7917/25
Провадження 2-во/372/91/25
ухвала
Іменем України
06 жовтня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Висоцької Г.В., при секретарі Куник О.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №758/7917/25,
28.08.2025 року Обухівським районним судом Київської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ "ФК "ЕЙС" заборгованість за Кредитним договором № 00-9729720 від 19.04.2024 року у розмірі 18113,60 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ "ФК "ЕЙС" судовий збір у розмірі 1211,20 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000,00 грн., а всього - 4211,20 грн. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЙС» з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову на підставі квитанції від 27.05.2025 року № 12173, в розмірі 1211,20 грн..
Під час виконання справи встановлено, встановлено, що в що в рішенні суду від 28.08.2025 року не вірно зазначено ім'я відповідача « ОСОБА_3 », тоді як вірним є « ОСОБА_4 ».
Вказана описка унеможливить виконання рішення суду.
Сторони в судове засідання не з'явились.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 28.08.2025 року по цивільній справі №758/7917/25 (провадження 2-1937/25) не вірно вказано ім'я відповідача « ОСОБА_3 ».
Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту рішення суду та така помилка є технічною, а тому суд вважає за необхідне виправити допущені описки, оскільки вони можуть вплинути в подальшому на виконання судового рішення.
Враховуючи викладене вище, заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Виправити описку в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 28 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважати вірним по тексту рішення суду ім'я відповідача « ОСОБА_4 ».
Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Г.В.Висоцька