Справа № 369/13732/25
Провадження № 3/369/7124/25
Іменем України
22.09.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 2 (м. Ірпінь) Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
12.07.2025 року о 14.55 неповнолітній ОСОБА_2 , який не отримав в установленому порядку посвідчення водія, керував мопедом без номерного знаку в с. Горенка Бучанського району Київської області по вул. Мічуріна, чим порушив пп. «а» п. 2.1, пп. «в» п. 2.9 ПДР.
. ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про час та місце його проведення повідомлявся у передбачений процесуальним законом спосіб, копію протоколів отримав, тому розгляд протоколів відбувся без нього на підставі протоколів та доданого до них відео.
Разом з тим відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Тому, дослідивши додане до протоколів відео, роблю висновок, що дії неповнолітнього ОСОБА_3 , якому станом на 12.07.2025 року було 17 років, відповідають складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, та зважаючи на його молодий вік, за вчинене до нього застосовується такий захід впливу, як попередження.
Керуючись ст. 24-1, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 121-3, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановила:
неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ЕПР1 № 389322, ЕПР1 № 389332 від 12.07.2025 року) та застосувати до нього захід впливу - попередження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО