Справа № 369/17906/25
Провадження № 6/369/496/25
03 жовтня 2025 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лапченко О.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович,
встановив:
Представник заявника Юртаєва-Бунець І.В., яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Сенс Банк» звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, згідно якої просить замінити первісного стягувача - ПАТ «Укрсоцбанк» на правонаступника - АТ «Сенс Банк» у виконавчому провадженні № 58060799, щодо стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором № 380/1872/08-А від 21.07.2008 року зі ОСОБА_1 у сумі 26 389, 33 доларів США, шляхом звернення стягнення на транспортний засіб марки «Mitsubishi Lancer», 2008 року випуску, номер шасі (кузова) № VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , відкритого 11.01.2019 року на підставі виконавчого напису № 871, вчиненого 22.01.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А.
Представником заявника в заяві було зазначено, що 22.01.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. вчинено виконавчий напис № 871, про звернення стягнення на транспортний засіб марки «Mitsubishi Lancer», 2008 року випуску, номер шасі (кузова) № VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 380/1872/08-А від 21.07.2008 року у сумі 26 389, 33 доларів США, боржником по якому є ОСОБА_1 , а стягувач ПАТ «Укрсоцбанк».
Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Вказана заява надана з дотриманням норм та вимог ЦПК України, тому справу за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров П.В. необхідно прийняти до провадження та призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. належним чином завірену копію виконавчого напису № 871, виданий 22.01.2018 року про звернення стягнення на транспортний засіб марки «Mitsubishi Lancer», 2008 року випуску, номер шасі (кузова) № VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Прийняти до провадження заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович
Справу за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров П.В. призначити до судового розгляду на 11.00 годину 09 жовтня 2025 року у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1).
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича належним чином завірену копію виконавчий напису № 871, виданого 22.01.2018 року про звернення стягнення на транспортний засіб марки «Mitsubishi Lancer», 2008 року випуску, номер шасі (кузова) № VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_1 .
Копію ухвали суду направити сторонам для відома та для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud1015/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О.М. Лапченко