Справа № 620/3811/22
03 жовтня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Мєзєнцева Є. І., суддів Епель О. В., Файдюка В. В., перевіривши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.
На вказану ухвалу суду відповідачем 21 березня 2024 року подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2024 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2023 року.
26 вересня 2025 року Військова частина НОМЕР_1 повторно подає до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2023 року яку зареєстровану за вх. №А/855/31362/25.
Дослідивши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2023 року, колегія суддів не вбачає правових підстав для відкриття апеляційного провадження, з огляду на таке.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2024 року вже було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2023 року, колегія суддів апеляційної інстанції доходить висновку, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено, відповідно до приписів адміністративного судочинства, зокрема, п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України.
Керуючись ст.ст.248, 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.
Суддя-доповідач Є. І. Мєзєнцев
Судді О. В. Епель
В. В. Файдюк