12 вересня 2025 року м. Дніпросправа № 152зп-25/160
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2025 в адміністративній справі №152зп-25/160
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ВЕЛТА"
до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці
про забезпечення адміністративного позову , яка подана до подачі позовної заяви,-
Вищезазначена апеляційна скарга у справі №152зп-25/160 подана 19.06.2025 та зареєстрована Третього апеляційного адміністративного суду 20.06.2025.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.06.2025 року витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи та зобов'язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.06.2025 апеляційна скарга Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2025 в адміністративній справі №152зп-25/160 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для надання суду заяви про поновлення строку, в якій вказати підстави для поновлення строку.
На виконання вимог вказаної ухвали скаржник подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.
25.07.2025 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа.
У період з 21.07.2025 до 15.08.2025 колегія суддів перебувала у відпустці.
Розглянувши заяву скаржника, колегія суддів виходить з наступного.
Згідно з п.20 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, його територіальні органи.
Апеляційну скаргу у цій справі подало Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2025 року.
Отже, скаржник звільнений від сплати судового збору.
Підстави для залишення скарги без руху, а також повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2025 в адміністративній справі №152зп-25/160.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова