Справа № 362/7241/25
Провадження № 2-о/362/197/25
06.10.2025 суддя Васильківського міськрайонного суду київської області Медведєв К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , третя особа Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення юридичного факту,
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Отже до заяв у справах окремого провадження застосовуються загальні правила, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, з урахуванням особливостей визначених Розділом IV ЦПК України.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити серед іншого повне найменування (для юридичних осіб) учасників справи, поштовий індекс, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України). Інших учасників судового розгляду норми ЦПК України не передбачають.
Отже, заявнику слід привести склад учасників судового розгляду до вимог ЦПК України шляхом подачі заяви в новій редакції.
Також в заяві не зазначено поштових індексів учасників справи та відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у учасників справи.
Більш того, враховуючи що заяву підписано адвокатом, то суд не має сумніву у здатності адвоката отримати відповідну інформацію у порядку передбаченому законодавством України.
Отже, заявник має виправити цей недолік заяви шляхом подання до суду заяви в новій редакції, в якій зазначити поштові індекси учасників справи та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у учасників справи.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Статтею 318 ЦПК України встановлено вимоги до заяви, яка подається до суду. Так згідно п.п. 2, 3. ч. 1, ч. 2 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Заявник з посиланням на п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України просить встановити факт материнства, зазначаючи, що свідоцтво про народження ОСОБА_2 містить неправильні дані стосовно матері останнього, а факт материнства підтверджується експертизою ДНК від 18.09.2025 року № 60013.
Натомість в заяві не зазначено, яке саме право заявниці обмежено у зв'язку з відсутністю підтвердження факту материнства та якою нормою права таке право заявниці передбачено.
Також в заяві не зазначено причини неможливості одержання документів, що підтверджують цей факт, не вказано чи зверталася заявниця до органів влади для внесення змін до відповідного актового запису, чи розглядали органи влади такі звернення та які наслідки таких звернень. Відповідно до заяви не додано доказів згаданих звернень і відповідей органів влади. До заяви не додано копії медичного свідоцтва про народження, не зазначено чи зверталася заявниця до органів влади за отриманням копії такого свідоцтва та які результати розгляду таких звернень.
Отже, заявниця має виправити цей недолік заяви шляхом подання заяви в новій редакції, в якій зазначити яке саме право заявниці обмежено у зв'язку з відсутністю підтвердження факту материнства та якою нормою права таке право заявниці передбачено, причин неможливості одержання документів, що підтверджують відповідний юридичних факт, вказати чи зверталася заявниця до органів влади для внесення змін до відповідного актового запису, чи розглядали органи влади такі звернення та які наслідки таких звернень. Додати до заяви докази згаданих звернень і відповідей органів влади. Зазначити чи зверталася заявниця до органів влади для отримання копії медичного свідоцтва про народження та які результати розгляду таких звернень.
Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Таким чином, позивач в позовній заяві має зазначити у кого перебувають оригінал кожного з доказів, копії яких він додає до позовної заяви.
Натомість в заяві не вказано відомостей у кого перебувають оригінали кожного з доказів, копії яких додано до заяви, зазначених зокрема у рядках 4, 6, 7, 8 додатків до позовної заяви.
Отже, позивач має виправити цей недолік заяви шляхом подання до суду заяви в новій редакції, в якій зазначити у кого перебувають оригінали кожного з доказів, копії яких позивач додає до заяви.
Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, суддя вважає за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику (представнику) строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 293, 294, 315-318 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , третя особа Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення юридичного факту - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Медведєв