Справа №359/13526/24
Провадження №2/359/1366/2025
6 жовтня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Київське квартирно-експлуатаційне управління, про виселення,
встановив:
Представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у цивільній справі у зв'язку з перебуванням ОСОБА_2 на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Представник позивача Дяченко О.С. заперечує проти задоволення вказаного клопотання.
Процесуальні правовідносини регулюються главою 8 «Зупинення і закриття провадження у справі. Залишення позову без розгляду» розділу ІІІ «Позовне провадження» ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з ч.2 ст.251 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
З копії довідки командира військової частини НОМЕР_2 від 14 квітня 2025 року за №787 (а.с.163) вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в означеній військовій частині.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 30 квітня 2025 року (а.с.169) було витребувано у військової частини НОМЕР_2 інформацію про те, чи відряджається ОСОБА_2 у зону бойових дій, а також чи перешкоджає відповідачу характер військової служби брати участь у розгляді цивільної справи. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 12 серпня 2025 року (а.с.206-207) було витребувано у Генерального штаба Збройних Сил України та Міністерства оборони України таку ж інформацію.
У зв'язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні був введений воєнний стан з 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Законами України були неодноразово затверджені Укази Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні». Зокрема, Законом України №4524-IX від 15 липня 2025 року затверджено Указ Президента України від 14 липня 2025 року №478/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 5 години 30 хвилин 7 серпня 2025 року строком на 90 діб.
З листа командира військової частини НОМЕР_2 від 23 вересня 2025 року за №16269 (а.с.223), витягів з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №208 від 23 липня 2025 року (а.с.224) та №274 від 17 вересня 2024 року (а.с.225), рапорту ОСОБА_4 (а.с.226), вбачається, що старший лейтенант ОСОБА_2 дійсно проходить службу в батальйоні безпілотних систем військової частини НОМЕР_2 з 17.05.2024 по теперішній час, з метою виконання бойового розпорядження Головнокомандувача Збройних Сил України №17041 від 14.09.2024 та командира військової частини НОМЕР_2 №274 від 17 вересня 2024 року ОСОБА_5 зарахований в оперативне підпорядкування УВ «Курськ» та бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України у зв'язку з військовою агресією рф проти України та виконує бойові завдання на території Сумської області. ОСОБА_2 не має можливості бути присутнім у судових засіданнях по справі №359/13526/24 у зв'язку з перебуванням в зоні бойових дій. Аналіз вказаних обставин свідчить про те, що станом на час розгляду цивільної справи відповідач продовжує перебувати у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
З огляду на це суд висновує про те, що провадження у цивільній справі належить зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Київське квартирно-експлуатаційне управління, про виселення зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.Ю. Семенюта