Ухвала від 06.10.2025 по справі 357/12779/25

Справа № 357/12779/25

1-кп/357/1048/25

УХВАЛА

06.10.2025Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12025111030001697 внесеному до ЄРДР 01.08.2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Томилівка Білоцерківського району, Київської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5

УСТАНОВИВ:

На розгляді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження 12025111030001697 внесеному до ЄРДР 01.08.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце підготовчого судового розгляду, в призначені підготовчі судові засідання 01.10.2025 року, 06.10.2025 року не з'явився, причини неявки суду не відомі, заяв щодо відкладення від обвинуваченого до суду не надходило.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.10.2025 року було застосовано до обвинуваченого примусовий привід в підготовче судове засідання на 06.10.2025 року.

На виконання примусового приводу в судовому засіданні прокурором надані матеріали про те, що за місцем проживання ОСОБА_3 відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_3 та просила підготовче судове засідання відкласти на іншу дату.

Захисник ОСОБА_5 вважав за доцільне підготовче судове засідання відкласти. Щодо клопотання прокурора про примусовий привід покладався на розсуд суду.

Заслухавши позицію прокурора, думку захисника, суд дійшов наступного висновку.

Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Таким чином, оскільки неявка обвинуваченого до суду в підготовче судове засідання перешкоджає розгляду справи, у суду є підстави застосувати до обвинуваченого привід, а підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 140 , 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Томилівка Білоцерківського району, Київської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід на 06.10.2025 року на 11 год. 00 хв., в приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського, буд. 4-А.

Виконання приводу доручити Білоцерківському Районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 27.10.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6

Попередній документ
130770871
Наступний документ
130770873
Інформація про рішення:
№ рішення: 130770872
№ справи: 357/12779/25
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Затверджено угоду (27.10.2025)
Дата надходження: 14.08.2025
Розклад засідань:
02.09.2025 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
26.09.2025 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
01.10.2025 11:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
06.10.2025 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.10.2025 10:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОРОШЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ДОРОШЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
обвинувачений:
Шепель Павло Павлович
потерпілий:
ТОВ "Фора"
представник потерпілого:
Павліченко В'ячеслав Опанасович