Справа № 282/1558/19
Провадження № 1-кп/282/11/25
06 жовтня 2025 року
селище Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, у режимі відеоконференції,-
В провадженні Любарського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Судове засідання призначене на 13 год 00 хв 06 жовтня 2025 року.
До суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду кримінального провадження №42019060360000161 за участі публічних обвинувачів Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференцзв'язку (ВКЗ).
Клопотання мотивне завантаженістю прокурорів Житомирської спеціалізованої прокуратури, а також значною відстанню до Любарського районного суду.
Розглянувши вищевказане клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно вимог п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Частиною 6 ст.336 КПК визначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, наявної технічної можливості у Любарському районному суді Житомирської області провести судове засідання в такий спосіб (із використанням системи ВКЗ), суд вважає за необхідне надати можливість прокурору приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлене клопотання, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-
Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 13 год 00 хв 06 жовтня 2025 року, та усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції із використанням системи ВКЗ за допомогою власних технічних засобів через систему "Електронний суд" за участі публічних обвинувачів Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.
Копію ухвали направити особі, яка подала клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1