Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6095/25
Провадження № 1-кп/279/711/25
06 жовтня 2025 р. м.Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження № 12025065490000148, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України,
03.10.2025 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні визначено суддю ОСОБА_1 .
Під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у порядку підготовки обвинувального акта до розгляду встановлено, що в даному провадженні ОСОБА_1 як слідчий суддя здійснювала розгляд під час досудового розслідування, зокрема постановляла ухвали від 16.07.2025 про надання дозволу на обшук у домоволодінні та від 25.07.2025 про арешт майна, що унеможливлює повторну участь судді у кримінальному провадженні, та є підставою для заявлення самовідводу.
Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Враховуючи, що суддя ОСОБА_3 як слідчий суддя брала участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні 12025065490000148, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2025 року, тому відповідно до положень ч. 1 ст. 76 КПК України участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції виключається.
Зважуючи на викладене, вважаю за необхідне заявити самовідвід від розгляду у спрощеному порядку обвинувального акта у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 76, 80,81 КПК України,
Заявити самовідвід від розгляду у спрощеному провадженні обвинувального акта з матеріалами кримінального провадження № 12025065490000148, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України.
Заяву про самовідвід передати до канцелярії суду для визначення судді у порядку ч.3 ст.35 КПК Украни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4