Ухвала від 03.10.2025 по справі 296/10554/25

Справа № 296/10554/25

2-о/296/214/25

УХВАЛА

Іменем України

03 жовтня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі

головуючого судді - Пилипюк Л. М.,

за участю секретаря судового засідання Клименко Е. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Царицина Ірина Сергіївна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2025 року представник заявника адвокат Шматко Н. Г. звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Однак, в подальшому представник заявника адвокат Шматко Н. Г. подала до суду заяву, в якій просить заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення повернути без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частиною 7 статті 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки відкликання заяви є безумовним правом заявника, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, суд дійшов висновку, що заяву про повернення судового збору слід повернути заявнику.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Царицина Ірина Сергіївна, про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК

Попередній документ
130770484
Наступний документ
130770487
Інформація про рішення:
№ рішення: 130770486
№ справи: 296/10554/25
Дата рішення: 03.10.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (03.10.2025)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: встановлення фактів , що має юридичне значення