Справа № 275/700/25
(заочне)
06 жовтня 2025 року селище Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Лівочки Л.І.,
при секретарі - Степанчук С.А.,
за участю позивача: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/700/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
23 липня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування позову зазначила, що 18 грудня 2008 року між нею та відповідачем відділом реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №46.
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
З 2024 року сімейне життя між позивачкою та відповідачем погіршилося, стали виникати конфліктні ситуації та сварки, які неодноразово проходили в присутності їх неповнолітніх дітей, що негативно впливає на розвиток дітей.
Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як піклування та створення в сім'ї доброзичливості, сприятливої морально-психологічної атмосфери, побудови сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Усі спроби направлені на те, щоб налагодити нормальне сімейне життя та стосунки позитивних результатів не дали, оскільки міжсторонами втрачено почуття поваги та любові.
Подальше збереження шлюбу, примирення та спільне проживання з відповідачем є неможливим та таким, що суперечать інтересам позивачки.
Майнових спорів на даний час між сторонами немає. Після розірвання шлюбу діти залишаються проживати з матір'ю.
Позивачка просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу її прізвище змінити на дошлюбне " ОСОБА_11 ".
В суді позивачка надала пояснення аналогічні, викладеним в позовній заяві, пояснила, що з серпня 2024 року не веде спільне господарство з відповідачем та не підтримує сімейні стосунки з ним; з кінця липня - початку серпня 2025 року разом з дітьми проживає окремо від відповідача. Відповідач погано відносився до неї та дітей. Неодноразово застосовував до неї фізичну силу. Вона багато років терпіла поведінку відповідача, його відношення до неї та дітей. Вона втратила почуття любові до відповідача. Їх сім"я розпалася і подальшне збереження сім"ї вважає неможливим, так як це суперечить її інтересам. Просила позов задовольнити, після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне " ОСОБА_11 ", стягнути з відповідача спачений нею судовий збір, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву, заяв та клопотань від нього не надходило.
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі, який 18 грудня 2008 року зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області , про що зроблено відповідний актовий запис №46.
Від шлюбу сторони мають 8 неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Судом встановлено, що сторони втратили почуття поваги та любові, шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть та сімейні стосунки не підтримують з серпня 2024 року, а з серпня 2025 року проживають окремо.
Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Це дає суду підстави для висновку про те, що сім'я розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
За таких обставин, шлюб між сторонами підлягає розірванню.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 10-13,76-81,263-265, 280-284, 288 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований 18 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області , актовий запис №46 - розірвати.
Після розірвання шлюбу дружині змінити прізвище на " ОСОБА_11 ".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 гривень.
Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до Коростишівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л. І. Лівочка