Ухвала від 12.09.2025 по справі 280/2411/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 вересня 2025 року м. Дніпросправа № 280/2411/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 травня 2025 р.

в адміністративній справі № 280/2411/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЩ УКРАЇНА» до відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 30 травня 2025 р. позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, Головне управління ДПС у Запорізькій області в підсистемі «Електронний суд» 18.06.2025 подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 19.06.2025.

20.06.2025 судом апеляційної інстанції зареєстровано апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.05.2025 року у справі № 280/2411/25, яка подана 18.06.2025 через підсистему «Електронний суд».

Вказані апеляційні скарги за своїм змістом та вимогами були тотожними.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2025 р. надано Головному управлінню ДПС у Запорізькій області 10-ти денний строк з дня одержання копії цієї ухвали для надання пояснень щодо другої апеляційної скарги, яка подана 18.06.2025 через підсистему «Електронний суд» та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 20.06.2025.

На виконання вказаної ухвали апелянтом подано пояснення щодо другої апеляційної скарги, в яких зазначає, що її було подано помилково.

У період з 21.07.2025 до 15.08.2025 колегія суддів перебувала у відпустці.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно з п.2 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до вимог ст.303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку апеляційну скаргу, яка подана 18.06.2025 через підсистему «Електронний суд» та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 20.06.2025 повернути апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 303, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 травня 2025 р. в адміністративній справі № 280/2411/25, яка подана 18.06.2025 через підсистему «Електронний суд» та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 20.06.2025- повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова

Попередній документ
130770329
Наступний документ
130770331
Інформація про рішення:
№ рішення: 130770330
№ справи: 280/2411/25
Дата рішення: 12.09.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.01.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії