Ухвала від 06.10.2025 по справі 274/8287/23

Справа № 274/8287/23

Провадження №1-кп/0274/356/25

УХВАЛА

06.10.2025 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Бердичеві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання 06.10.2025 обвинувачений ОСОБА_4 , будучи повідомлений про день та час судового розгляду, не з'явився, про поважність причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

За змістом ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 140, 323, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , доставити приводом до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області на 11 год. 00 хв. 12 листопада 2025 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області, направивши примірник ухвали.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали та здійснення приводу обвинуваченого покласти на процесуального прокурора Бердичівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130770199
Наступний документ
130770201
Інформація про рішення:
№ рішення: 130770200
№ справи: 274/8287/23
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.01.2026)
Дата надходження: 24.11.2023
Розклад засідань:
11.12.2023 12:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
23.01.2024 11:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
29.02.2024 10:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
27.03.2024 10:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
16.05.2024 10:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
06.06.2024 10:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
26.06.2024 10:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
06.10.2025 11:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
12.11.2025 11:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
11.12.2025 12:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
13.01.2026 11:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
05.02.2026 12:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ХОЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
захисник:
Скаблюк Людмила Миколаївна
обвинувачений:
Остапов Юрій Миколайович
потерпілий:
Іщук Марія Адамівна