Ухвала від 03.10.2025 по справі 274/6563/25

Справа №274/6563/25 Провадження №1-кс/0274/1569/25

УХВАЛА

Іменем України

"03" жовтня 2025 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання Державної установи "Райківська виправна колонія (№73)" про конфіскацію забороненого предмету,

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Райківська виправна колонія (№73)" звернулася з указаним клопотанням, у якому просить вирішити питання про конфіскацію в дохід держави мобільного телефона марки «Samsung», модель SM A0L5F/DS, IMEI1: НОМЕР_1 чорного кольору бувшого у використанні, з двома сім-картками мобільного оператора «Київстар», який вилучили у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим суддею з'ясовано, що 30.05.2025 о 18 год 15 хв під час обходу території промислової зони на території дільниці по ремонту автомобілів в роздягальні було виявлено засудженого ОСОБА_3 , який в робочий час був відсутній на робочому місці та лежав на саморобному лежаку. Під час проведення обшуку спального місця було виявлено та вилучено під речами мобільний телефон марки «Samsung», модель SM A0L5F/DS, IMEI1: НОМЕР_1 чорного кольору бувший у використанні, з двома сім-картками мобільного оператора «Київстар».

Зазначене підтверджується висновком від 18.09.2025, рапортами від 30.05.2025, актами від 30.05.2025, протоколом вилучення № 75 від 30.05.2025, письмовими поясненнями засудженого, довідкою оперуповноваженого ОВ ОСОБА_4 .

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, зберігати і використовувати гроші та речі, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до Додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5 до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено віднесено радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв'язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Пунктом 3 Глави XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань передбачений порядок вилучення предметів, виробів, речей та продуктів харчування, придбаних незаконним шляхом, а також заборонених для зберігання і використання засудженими, згідно із яким рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучений у засудженого мобільний телефон підлягає конфіскації.

Керуючись ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 - 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки «Samsung», модель SM A0L5F/DS, IMEI1: НОМЕР_1 чорного кольору бувший у використанні, з двома сім-картками мобільного оператора «Київстар», який було виявлено та вилучено у засудженого засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_5

Попередній документ
130770128
Наступний документ
130770130
Інформація про рішення:
№ рішення: 130770129
№ справи: 274/6563/25
Дата рішення: 03.10.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; конфіскація у засудженого речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, або передача їх на зберігання до звільнення засудженого
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.10.2025)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.10.2025 10:20 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛЬШАКОВА ТЕТЯНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
БОЛЬШАКОВА ТЕТЯНА БОРИСІВНА