Справа № 480/4633/24Суддя-доповідач Жигилій С.П.
06 жовтня 2025 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача: Жигилія С.П.,
Суддів: Макаренко Я.М. , Перцової Т.С. ,
розглянувши заяву представника позивача Хомича Івана Олександровича про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2025 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 року по справі № 480/4633/24
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2025 по справі № 480/4633/24 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області задоволено частково.
Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 по справі № 480/4633/24 скасовано в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_1 за період з 01.03.2021 по 30.11.2023.
Ухвалено в цій частині постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 01.03.2021 по 30.11.2023 залишено без розгляду.
В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 по справі № 480/4633/24 залишено без змін.
До суду надійшла заява представника позивача Хомича Івана Олександровича про виправлення описки у зазначеній постанові.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду, можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, суд вважає за можливе призначити розгляд заяви про виправлення описки у рішенні суду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити розгляд заяви представника позивача Хомича Івана Олександровича про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2025 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 року по справі № 480/4633/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Жигилій С.П.
Судді Макаренко Я.М. Перцова Т.С.