Справа № 159/642/25
Провадження № 2-о/159/89/25
01 жовтня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Шишиліна О.Г., присяжних Гавришук О.В., Жигаревич Н.М., за участі секретаря судового засідання Сабецької К.О., представника заявника ОСОБА_1 , представника органу опіки Шуляк Л.В. адвоката Філончук Н.В., особи стосовно якої вирішується питання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною,
Вимоги заявника обґрунтовані тим, що він є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 є інвалідом 1А групи, перебуває на обліку у лікаря психіатра та страждає на психічне захворювання. Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22 лютого 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним. Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 16.07.2024 встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 та ОСОБА_3 призначено його опікуном. ОСОБА_2 продовжує страждати на психічне захворювання, що позбавляє його можливості самостійно піклуватись про себе, вирішувати дрібні побутові питання, для чого необхідно вирішити питання про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Представник заявника - адвокат Клімук О.С. подану заяву підтримав, просить її задовольнити.
Адвокат ОСОБА_2 - Філончук Н.В., у судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.
ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що у нього часто виникають головні болі, він неодноразово проходив лікування у Волинській обласній психіатричній лікарні. Вказав, що раніше ним опікувався рідний дядько ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради Шуляк Л.В. проти задоволення заяви не заперечувала.
Суд, заслухавши учасників, дослідивши письмові докази у справі, дійшов такого висновку.
Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 22 лютого 2023 року, яке набрало законної сили 27.03.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним. Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним встановлено 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 16.07.2024 встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його опікуном призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
За змістом ч. 3 статті 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Згідно ст. 30 ЦК України, цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом
З копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ № 875062 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом першої А групи. Інвалідність встановлена довічно.
Згідно висновку судово-медичного експерта № 176 від 05.06.2025, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі безперервної парноїдної шизофренії з емоційно-вольовим дефектом. Внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.
Враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 слід визнати недієздатним, внаслідок психічного захворювання.
Згідно ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Частиною 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Заявником не подано висновку органу опіки та піклування про можливість та доцільність призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 65 СК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.
Враховуючи інтереси недієздатного, який потребує опіки для захисту своїх прав та інтересів, суд відповідно до ст. 65 ЦК України, до призначення над недієздатним опікуна, вважає за необхідне покласти здійснення обов'язків з опіки над недієздатним ОСОБА_2 орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради.
Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
За змістом пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2006 року № 590 «Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних, адміністративних та господарських справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави» компенсація судових витрат (крім судового збору) у цивільних та адміністративних справах здійснюється за рахунок і в межах бюджетних асигнувань судів, якими винесено відповідне рішення.
На підставі ст.39 ЦК України, керуючись ст.ст.295-300 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним та встановити над ним опіку.
До призначення ОСОБА_2 опікуна, здійснення опіки покласти на відповідний орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради.
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним встановити 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз'яснити, що відповідно до ч.7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 6921,96 грн. віднести на рахунок держави з оплатою за реквізитами: ДУ «ІСП МОЗ України», код ЄДРПОУ 04803492, р/р UA158201720313251005201007077 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва, МФО 820172, призначення платежу «оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , експерт Мочарський І.Ф., справа №159/642/25, Волинська філія судових експертиз».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено та підписано 06.10.2025.
Головуючий:О. Г.Шишилін
Присяжні: О.В. Гавришук
Н.М. Жигаревич