Справа № 158/2397/25
Провадження № 2-о/0158/66/25
(про витребування доказів)
06 жовтня 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,
за участю секретаря судового засідання - Оніщук Н.Є.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - Щесюк О.В.,
представника заінтересованої особи - Ткачука В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство внутрішніх справ України - Управління з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин (секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин), Міністерство оборони України - Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -
В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство внутрішніх справ України - Управління з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин (секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин), Міністерство оборони України -Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
В судовому засіданні представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Щесюк О.В. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: інформації щодо реєстрації на території Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також Рожищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки самостійно здобути такі докази не є можливим.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи те, що вказаний доказ, має істотне значення для розгляду справи, у представником заявника самостійно отримати таких доказів не має можливості, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Рожищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції наступну інформацію:
- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати з Копачівської об'єднаної територіальної громади Луцького району Волинської області інформацію щодо реєстрації на території Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити, що відповідно до ч. ч. 7, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч