154/789/25
2-о/154/47/25
02.10.2025 Володимирський міський суд Волинської області у складі головуючого судді Пустовойт Т.В., присяжних Романюка Б.В., Стрільчука М.С., при секретарі судового засідання Мазій І.В., за участю заявника ОСОБА_1 , особи щодо якої подано заяву про визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимирі цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна
20.02.2025 ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Заява обґрунтована тим, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14.02.2023 у справі №154/3119/12 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку, призначено їй опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії цього рішення 2 (два) роки.
В зв'язку з наявністю обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не керувати ними, заявник просив суд продовжити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
На підставі наведеного та посилаючись на норми ст.ст. 299-300 ЦПК України, просить продовжити строк дії рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14.02.2023 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 21.02.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у цій справі.
Ухвалою суду від 14.03.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої зупинено провадження у справі.
Ухвалою суду від 27.08.2025 поновлено провадження у справі.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив її задовольнити. Пояснив, що ОСОБА_2 є його мати, яка проживає разом з ним та його сім,ю. Підтвердив, що він є військовозобов,язаною особою, але здійснює догляд за матір'ю, у зв'язку з чим має бронювання. Крім нього, з близьких родичів також є його рідна сестра, яка теж страждає на психічний розлад та потребує сторонньої допомоги.
Представник заінтересованої особи Устилузької міської ради у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник особи щодо якої подано заяву про визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки, адвокат Кірносов О.О., у судовому засіданні заяву підтримав та вважав, що наявні всі законні підстави для її задоволення.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення за наступних підстав.
Судом встановлено наступні обставини.
Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14.02.2023 у справі №154/3119/12 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку, призначено їй опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії цього рішення 2 (два) роки.
Цим же рішення суду встановлено, що рідна сестра ОСОБА_4 також перебуває на обліку у психіатра, інших родичів у особи немає.
Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров'я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Стаття 1 вказаного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов'язаних зі станом її психічного здоров'я (ч. 1 ст. 7 Закону).
Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України).
Висновком судово-психіатричного експерта Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» № 223 від 20.08.2025 встановлено, що ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розладів зі сторони психіки (сповільнення, з розривами та зісковзуваннями, елементами параголіки мислення, маячні ідеї відношення, впливу, релігійного характеру, виражений апато-абулічний дефект особистості, значні відхилення у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування, внаслідок якого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, комісія приходить до заключення, що у ОСОБА_2 виявляються в даний час ознаки хронічного стійкого розладу зі сторони психіки у вигляді параноїдної шизофренії, безперервно-прогредієнтного перебігу, афективно-параноїдного синдрому з явищами вираженого емоційно-вольового зниження, які позбавляють її можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом вона потребує опіки та опікуна.
Згідно з ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
За встановлених фактичних обставин справи суд дійшов таких висновків. Оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, то строк дії рішення суду про визнання її недієздатною слід продовжити ще на 2 (два) роки, тобто до 02.10.2027.
Отже, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити.
Також, оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов'язків не звільнявся.
Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 293, 294, 295-300, 354-355 ЦПК України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14.02.2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку с.Хрипачі, Володимирського району, Волинської області, яка проживає по АДРЕСА_1 - недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , строком на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили.
Роз'яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення виготовлено 06.10.2025.
Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ