Справа № 361/9787/13-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/17455/2025
06 жовтня 2025 року Київський апеляційний суд в складі судді Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2025 року про скасування заходів забезпечення позову у складі судді Петришин Н.М.,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паракуда Ірина Вікторівна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна,-
На адресу Київського апеляційного суду 03 жовтня 2025 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2025 року у цивільній справі №361/9787/13-ц.
Зазначена апеляційна скарга подана скаржником до положень ст. 355 ЦПК, а саме - безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, за наявності лише однієї апеляційної скарги, суд не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у зв'язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.
З урахуванням викладеного, необхідно витребувати цивільну справу з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 359 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської області цивільну справу №361/9787/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паракуда Ірина Вікторівна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна.
Цивільну справу необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: