06 жовтня 2025 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/17411/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Крюкової Марини Володимирівни, в інтересах ОСОБА_1 ,
на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області
від 03 вересня 2025 року
у цивільній справі № 369/17255/24 Києво-Святошинського районного суду Київської області
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про повернення коштів, отриманих без достатньої правової підстави,
Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської областівід 03 вересня 2025 рокуу задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Крюкова М. В., в інтересах ОСОБА_1 , 02.10.2025 безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Києво-Святошинського районного суду Київської областіцивільну справу № 369/17255/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення коштів, отриманих без достатньої правової підстави.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова