03жовтня 2025 року м. Київ
Справа №369/8688/24
Провадження: № 22-ц/824/16137/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,
розглянувши апеляційну скаргуадвоката Гедьо Андрія Степановича в інтересахОСОБА_4на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 серпня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Пінкевич Н. С.,
у справі за позовомОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа державний реєстратор виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Крупка Олександр Григорович, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно,
Додатковим рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 серпня 2025 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.
В іншій частині відмовлено.
Не погодившись із таким судовим рішенням, адвоката Гедьо А. С. в інтересах ОСОБА_4 направив02 вересня 2025 року засобами поштового зв'язкуапеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюадвоката Гедьо Андрія Степановича в інтересах ОСОБА_4 на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 серпня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Пінкевич Н. С.,у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа державний реєстратор виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Крупка Олександр Григорович,про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 20 жовтня2025 року.
В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т. О. Невідома
Судді: С. М. Верланов
В. А. Нежура