справа № 756/10048/25
головуючий у суді І інстанції Шевчук А.В.
провадження № 22-ц/824/14975/2025
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
03 жовтня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Мостової Г.І.,
суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною представника ОСОБА_1 - адвоката Кисиль-Бойко Аріани Сергіївни на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 10 липня 2025 року
у справі за позов ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, -
Вимоги статті 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.
Відповідно до частини 2 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Пунктом 14 частини 1 статті 353 ЦПК України визначено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.
У зв'язку з викладеним, справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 7, 274, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд, -
Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження Київським апеляційним судом.
На підставі частини 13 статті 7 та частини 2 статті 369 ЦПК України проводити розгляд справи без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Г.І. Мостова
Судді Р.В. Березовенко
О.Ф. Лапчевська