Справа № 560/5386/25
06 жовтня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити судовий контроль за виконанням рішення суду по справі №560/5386/25.
02.10.2025 ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю, оскільки рішення суду було виконано відповідачем добровільно.
Дослідивши подану заяву, суд вважає, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду оскільки заявником подано заяви про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю, а тому таку заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.
Згідно з частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене вище, суд вважає заяву про встановлення судового контролю такою, що є очевидно безпідставною, відтак її необхідно повернути без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за рішенням суду по справі №560/5386/25 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.П. Шевчук