Ухвала від 06.10.2025 по справі 560/16487/25

Справа № 560/16487/25

УХВАЛА

06 жовтня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Відповідач - 1) , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Відповідач - 2) , Військової частини НОМЕР_1 (Відповідач - 3) про визнання протиправними наказів та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Бєлікова Наталія Анатоліївна на виконання ухвали суду надала заяву від 02.10.2025.

З урахуванням предмету позову, суд вважає за потрібне залучити в якості другого відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до ч.4 ст.48 КАС України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 48, 162-164, 171, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) , Військової частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ) про визнання протиправним наказів та зобов'язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Залучити до участі у справі, як другого відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_3 (Відповідач -4).

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів у відповідачів, яким до 20.10.2025 включно надати суду всі матеріали, які вказані у клопотанні заявленому у позові, зокрема, що стосуються призову ОСОБА_1 та служби у військовій частині.

Зобов'язати представника позивача письмово пояснити, як наказ про призов виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 стосується фактичного відправлення позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 про що вказано у заяві від 02.10.2025 з урахуванням вимоги до Відповідача -1 та Відповідача - 2 про оскарження одного наказу.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяА.І. Петричкович

Попередній документ
130768366
Наступний документ
130768368
Інформація про рішення:
№ рішення: 130768367
№ справи: 560/16487/25
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.10.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
суддя-доповідач:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ПЕТРИЧКОВИЧ А І
суддя-учасник колегії:
САПАЛЬОВА Т В
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б