Справа № 560/1940/24
06 жовтня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Представник ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по адміністративній справі №560/1940/24.
Вказує, що Військова частина НОМЕР_1 не виконує судове рішення, яке набрало законної сили.
Судом встановлено, що згідно з судовим рішенням від 21.05.2024 вирішено, зокрема: Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 вирішити по суті Рапорт старшого сержанта ОСОБА_1 від 21.11.2023 про звільнення з військової служби згідно з підпунктом «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий облік і військову службу».
Статтею 383-1 КАС України визначено, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382 - 382-3 і 383 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов'язує суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.
Отже, вирішуючи заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю потрібно зобов'язати суб'єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення з метою встановлення факту виконання чи не виконання судового рішення, тому ця заява задовольняється.
Керуючись статтями 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі 560/1940/24 задовольнити.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 до 06.11.2025 подати суду та заявнику Звіт про виконання судового рішення від 21.05.2024 у справі №560/1940/24 з доказами на його підтвердження.
Копії ухвали надати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Повне судове рішення складене 06 жовтня 2025 року
Головуючий суддя А.І. Петричкович