про витребування доказів
06 жовтня 2025 року Справа № 480/7029/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду у м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , і просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про виключення ОСОБА_1 з військового обліку на підставі пункту 3 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» у зв'язку із непридатністю до військової служби за станом здоров'я;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомості про виключення ОСОБА_1 з військового обліку військовозобов'язаних на підставі пункту 3 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» у зв'язку із непридатністю до військової служби за станом здоров'я з 21 травня 2004 року.
Ухвалою суду від 10.09.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому заперечує проти позовних вимог у повному обсязі.
Позивач подав відповідь на відзив, в якій заперечує проти доводів відповідача, вважає їх не обґрунтованими та безпідставними, просить задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
Судом враховується, що тимчасове посвідчення № НОМЕР_1 видано було 15.04.2021 на ім'я ОСОБА_1 з посиланням в графі 6.Придатність до проходження військової служби за станом здоров'я на наступне "21.05.2004 мед.ком. Охтирсько-Великоп.СМВК визнаний непридатним до в/служби з виключенням з в/обліку згідно ст.78 г Н-зу МОУ №207-1999р."
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача та відповідача документи.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали:
- письмові пояснення підстав оформлення 15.04.2021 ОСОБА_1 тимчасового посвідчення № НОМЕР_1 , за підписом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 ;
- усі документи, на підставі яких позивачу 15.04.2021 видано тимчасове посвідчення № НОМЕР_1 та на які є посилання у тимчасовому посвідченні, зокрема, висновок від 21.05.2004 мед.ком. Охтирсько-Великоп.СМВК, яким визнано непридатним до в/служби з виключенням з в/обліку згідно ст.78 г Н-зу МОУ №207-1999р.;
- усі документи, на підставі яких у тимчасовому посвідченні № НОМЕР_1 зазначено в графі 6. "Придатність до проходження військової служби за станом здоров'я" про те, що ОСОБА_1 "21.05.2004 мед.ком. Охтирсько-Великоп.СМВК визнаний непридатним до в/служби з виключенням з в/обліку згідно ст.78 г Н-зу МОУ №207-1999р.";
- чи видавалося та оформлювалося ОСОБА_1 в період з 21.05.2004 до 15.04.2021 тимчасове посвідчення або військовий квиток.
Витребувати у ОСОБА_1 протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали :
- письмові пояснення чи видавалося, оформлювалося, а також чи було отримано ОСОБА_1 в період з 21.05.2004 до 15.04.2021 паперовий військово-обліковий документ (тимчасове посвідчення чи військовий квиток);
- письмові пояснення підстав отримання 15.04.2021 тимчасового посвідчення;
- на підставі якої норми законодавства 21.05.2004 медичною комісією визнано позивача непридатним до військової служби із виключенням з військового обліку, та надати докази в обґрунтування таких письмових пояснень;
- надати докази того, що записи, здійснені у тимчасовому посвідченні № НОМЕР_1 містять описки, помилки, та надати докази, які свідчать про наявність невідповідності даних стосовно позивача, зазначені у такому тимчасовому посвідченні;
- зазначити, які саме описки здійснені у тимчасовому посвідченні № НОМЕР_1 , щодо пункту правової норми про непридатність позивача до військової служби з виключенням з військового обліку та надати докази в обґрунтування таких пояснень.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета