06 жовтня 2025 року Справа № 480/7667/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду у м. Суми адміністративну справу за заявою Головного управління ДПС у Сумській області до Акціонерного товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг" про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Сумській області звернулось із заявою до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг", і просить суд стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання - Інжиніринг» податковий борг з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, та готівки, що належить цьому платнику податків, а саме з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 127515,00 грн, отримувач ГУК Сумська область/Сумськаобл/14060100 на р/рUA868999980313000029000018001, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України. МФО банка одержувача 899998.
Заява про стягнення коштів за податковим боргом обрунтована тим, що АТ “СМНВО-інжиніринг» перебуває на обліку як платник податків у ГУ ДПС у Сумській області. 18.09.2025 відповідач подав декларацію та самостійно задекларував зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 127515,00 грн. Протягом встановленого ст. 203 ПК України терміну самостійно задеклароване зобов'язання не сплатив. Податкова вимога сформована та направлена 14.12.2022, отримана уповноваженою особою відповідача 16.12.2022. З моменту її направлення податковий борг повністю погашений не був.
Відповідач у відповідності до ст. 268 КАС України повідомлявся про розгляд даної справи належним чином, проте відзиву на заяву податкового органу чи будь-яких письмових пояснень до суду не надав.
Згідно із ч. 3 ст. 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Ухвалою суду від 03.10.2025 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд заяви за правилами ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України, судове засідання призначено на 03.10.2025.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про розгляд даної заяви повідомленні належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Згідно із ч. 3 ст. 268 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг" зареєстровано як юридична особа, є платником податків і зборів (а.с. 6).
Відповідно до пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 ПК України кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачений обов'язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку та строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п. 36.1 ст. 36 ПК України).
Відповідно до пункту 38.1 статті 38 ПК України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Згідно з п. 31.1 ст. 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.
Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України).
Відповідно до п.54.1 ст.54, п.57.1 ст. 57 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 240.1 ст. 240 ПК України платниками податку є суб'єкти господарювання, юридичні особи, що не провадять господарську (підприємницьку) діяльність, бюджетні установи, громадські та інші підприємства, установи та організації, постійні представництва нерезидентів, включаючи тих, які виконують агентські (представницькі) функції стосовно таких нерезидентів або їх засновників, під час провадження діяльності яких на території України і в межах її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони здійснюються: розміщення відходів (крім розміщення окремих видів (класів) відходів як вторинної сировини, що розміщуються на власних територіях (об'єктах) суб'єктів господарювання).
Отже, для набуття статусу податкового боргу грошовим зобов'язанням встановленню та дослідженню підлягає факт узгодженості грошового зобов'язання та факт сплати/несплати платником податку узгодженого грошового зобов'язання відповідно до поданої податкової звітності, протягом строків, визначених законодавством.
Відповідно до п. 249.1 ст. 249 ПК України суми податку обчислюються за податковий (звітний) квартал платниками податку.
Відповідно до пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Судом встановлено, що відповідачем до податкового органу самостійно було подано податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2025 №9285749369 від 18.09.2025, якою самостійно узгоджено суму до сплати у розмірі 127515,00 грн (а.с. 15).
Відповідно до п. 57.1 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Крім того, наявність податкового боргу підтверджується витягом з історії недоїмок, сформованої на підставі ІКС "Податковий борг", витягу із ІКПП ІКС Податковий блок по Акціонерного товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг" (а.с. 9-13).
Сума податкового боргу у загальному розмірі 127515,00 грн не було сплачено у строки, визначені ПК України та залишається не сплаченим станом, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання не сплаченого платником податку на встановлений строк набуває статусу податкового боргу.
Акціонерним товариством "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг" не було сплачено узгоджене податкове зобов'язання, тому за відповідачем, станом на момент розгляду справи, обліковується заборгованість у загальному розмірі 127515,00 грн.
Згідно з п.59.1 ст. 59, п.60.6 ст. 60 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Якщо нарахована сума грошового зобов'язання або податкового боргу збільшується внаслідок їх адміністративного оскарження, раніше надіслане (вручене) податкове повідомлення-рішення або податкова вимога не відкликаються. На суму збільшення грошового зобов'язання надсилається окреме податкове повідомлення-рішення, а на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається (не вручається).
Податковим органом було сформовано податкову вимогу форми “Ю» від 14.12.2022 №0001563-1302-1828, яка була отримана відповідачем 22.02.2022, що підтверджується особистим підписом уповноваженої особи платника податків (а.с. 14).
Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п.п.20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України податковий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з п. 95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно з п. 95.4 ст. 95 ПК України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Узгоджена сума грошового зобов'язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи не погашена та складає 127515,00 грн, доказів сплати Акціонерним товариством "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг" боргу суду не надано, підтверджується наданими податковим органом доказами.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у відповідності до вимог Податкового кодексу України, шляхом стягнення з відповідача суми податкового боргу в загальному розмірі 127515,00 грн за рахунок коштів на рахунках електронних гаманцях платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Керуючись ст.ст. 6-10, 90, 255, 283 КАС України, суд,
Заяву Головного управління ДПС у Сумській області до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання - Інжиніринг» (код ЄДРПОУ 00205618, 40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13) податковий борг з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, та готівки, що належить цьому платнику податків, а саме з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 127515,00 грн, отримувач ГУК Сумська область/Сумськаобл/14060100 на р/рUA868999980313000029000018001, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України. МФО банка одержувача 899998.
Рішення підлягає негайному виконанню. Подання апеляційної скарги на рішення суду не перешкоджає його виконанню.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М. Гелета