"07" вересня 2006 р.
Справа № 30/216-06-7230
За позовом: Заступник прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради
До відповідача: Громадська організація «Водно-моторне спортивне-оздоровче товариство рибалок любителів»
Про розірвання угоди
Суддя Рога Н.В.
Представники:
Від прокуратури: не з'явився.
Від позивача: Кіхтенко О.С., довіреність № 217/исх-гс від 05.05.06 р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Громадської організації «Водно-моторне спортивне-оздоровче товариство рибалок любителів» про розірвання угоди від 12.08.1999 р. на право тимчасового користування земельною ділянкою, укладеної на підставі рішення Одеської міської ради № 697 від 12.08.1999 р. між Одеською міською радою в особі міського голови Боделана Р.Б. та Громадською організацією «Одеська водо-моторна пристань».
Ухвалою про порушення провадження у справі від 21 липня 2006 р. та ухвалою про відкладення розгляду у справі від 15 серпня 2006 р., суд неодноразово витребував у прокуратури документи, які необхідні для винесення обгрунтованого та законного рішення по справі, а саме: обґрунтувати подачу позову в інтересах Одеської міської ради, яка не є органом виконавчої ради, але такі документи прокуратурою до суду надані не були без поважних причин. Крім того, представник прокуратури двічі у судові засідання не з'явився, незважаючи на належне повідомлення про місце та час розгляду справи.
Приймаючи до уваги нез'явлення у судові засідання представника прокуратури та ненаданням до суду витребуваних матеріалів, що перешкоджає вирішенню спору, суд доходить до висновку про неможливість розгляду справи № 30/216-06-7230 по суті заявлених позовних вимог щодо розірвання угоди від 12.08.1999 р. на право тимчасового користування земельною ділянкою, укладеної на підставі рішення Одеської міської ради № 697 від 12.08.1999 р. між Одеською міською радою в особі міського голови Боделана Р.Б. та Громадською організацією «Одеська водо-моторна пристань».
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -
1. Позовну заяву Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради залишити без розгляду.
Суддя Рога Н. В.