справа № 380/19873/25
провадження № П/380/21161/25
06 жовтня 2025 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у справі № 380/19873/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), військової частини НОМЕР_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про призов резервістів і військовозобов'язаних на військову службу під час мобілізації» від 12 вересня 2025 року у частині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12 вересня 2025 року в частині зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) виключити солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ;
- стягнути з відповідачів судові витрати на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , що складаються із судового збору, солідарно.
Ухвалою судді від 06 жовтня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін; залучено ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.
Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів, у якому він, обґрунтовуючи неможливість самостійного отримання нижчевказаних доказів, просить суд:
- витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про призов резервістів і військовозобов'язаних на військову службу під час мобілізації» від 12 вересня 2025 року у частині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- витребувати у військової частини НОМЕР_1 наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12 вересня 2025 року в частині зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ;
- витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_6 (Миколаїв): докази одержання та реєстрації 08 вересня 2025 року заяви про надання відстрочки відповідальними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , поданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; довідку про надання ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації до 05 листопада 2025 року за формою, встановленою Додатком 6 до Порядку проведення призову, та витяг з протоколу засідання комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 , в частині розгляду заяви ОСОБА_1 , яка була подана ним особисто 08 вересня 2025 року; довідку про надання ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації до 07 серпня 2025 року за формою, встановленою Додатком 6 до Порядку проведення призову, та витяг з протоколу засідання комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 , в частині розгляду заяви ОСОБА_1 , яка була подана ним особисто 27 травня 2025 року.
Вирішуючи клопотання представника позивача витребування доказів, суд зазначає таке.
Відповідно до приписів статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи у наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За змістом частин першої - третьої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд відзначає, що предметом оскарження у цій справі є наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про призов резервістів і військовозобов'язаних на військову службу під час мобілізації» від 12 вересня 2025 року у частині, що стосується ОСОБА_1 , а також наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12 вересня 2025 року в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , утім такі накази в матеріалах цієї справи відсутні.
Крім того, підставою позову є протиправність, на думку позивача його мобілізації з огляду на наявну у нього відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації до 05 листопада 2025 року.
Тож, ураховуючи предмет та підстави поданого позову, суд з метою повного та всебічного з'ясування обставин для ухвалення законного та обґрунтованого рішення у цій справі вважає за необхідне витребувати у відповідачів ті докази, про витребування, яких просить представник позивача у своєму клопотанні, окрім довідки про надання ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації до 07 серпня 2025 року за формою, встановленою Додатком 6 до Порядку проведення призову, та витягу з протоколу засідання комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 , в частині розгляду заяви ОСОБА_1 , яка була подана ним особисто 27 травня 2025 року, оскільки на зміст спірних правовідносин такі докази не впливають.
Отже, клопотання представника позивача про витребування доказів належить задовольнити частково.
Крім того, суд уважає за необхідне витребувати у відповідача-1 докази відеофіксації процесу мобілізації позивача 12 вересня 2025 року відповідно до вимог Інструкції із застосування територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- та відеофіксації, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 06 серпня 2024 року № 532.
Витребувані судом докази відповідачам та третій особі належить подати до суду до 12 жовтня 2025 року.
Керуючись ст.ст. 72-77, 80, 90, 241-246, 250, 370 КАС України, суд,-
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) належно засвідчену копію наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про призов резервістів і військовозобов'язаних на військову службу під час мобілізації» від 12 вересня 2025 року у частині, що стосується ОСОБА_1 .
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 належно засвідчену копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12 вересня 2025 року в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ):
- докази одержання та реєстрації 08 вересня 2025 року заяви про надання відстрочки відповідальними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , поданої ОСОБА_1 ;
- належно засвідчені копії довідки про надання ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації до 05 листопада 2025 року за формою, встановленою Додатком 6 до Порядку проведення призову, та витягу з протоколу засідання комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині розгляду заяви ОСОБА_1 , яка була подана ним особисто 08 вересня 2025 року;
- докази відеофіксації процесу мобілізації ОСОБА_1 12 вересня 2025 року відповідно до вимог Інструкції із застосування територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- та відеофіксації, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 06 серпня 2024 року № 532.
Витребувані судом докази подати до суду до 12 жовтня 2025 року.
Повідомити відповідачів та третю особу, що відповідно до частини восьмої статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом шляхом постановлення ухвали про накладення штрафу.
Роз'яснити відповідачам та третій особі, що відповідно до вимог статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Повний текст ухвали складено 06 жовтня 2025 року.
Суддя Клименко О.М.