Ухвала від 06.10.2025 по справі 340/3001/25

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/3001/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сагуна А.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно із ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так судове засідання призначене на 10:30 год. 06.10.25, тобто представником позивача не дотримано строк подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду встановлений ч. 2 ст. 195 КАС України, та не надані докази направлення даного клопотання іншій особі, а тому клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не відповідає вимогам ст. 195 КАС України, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. САГУН

Попередній документ
130766193
Наступний документ
130766195
Інформація про рішення:
№ рішення: 130766194
№ справи: 340/3001/25
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.09.2025)
Дата надходження: 08.05.2025
Предмет позову: Про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
11.06.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.06.2025 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
28.07.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.08.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.09.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
06.10.2025 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САГУН А В
САГУН А В
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Нетеса Лариса Іванівна