06 жовтня 2025 року Справа № 280/7200/25 провадження
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі
за позовом - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)
про визнання дій протиправними та скасувати ППР, -
18.08.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі по тексту - відповідач), в якій позивач просить суд:
- поновити строк на оскарження податкових повідомлень-рішень від 26.09.2024 та відкрити провадження у справі;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення ГУ ДПС у Запорізькій області від 26.09.2024 № 00179570709 що прийняте на підставі Акт(довідки) фактичної перевірки від 02.09.2024 № 12097/11/28/РРО/ НОМЕР_1 ;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення ГУ ДПС у Запорізькій області від 26.09.2024 № 00179550709 що прийняте на підставі Акту (довідки) фактичної перевірки від 02.09.2024 № 12097/11/28/РРО/ НОМЕР_1 ;
- стягнути з Відповідача суму сплаченого судового збору позивачем.
22.08.2025 ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі № 280/7200/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
10.09.2025 клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача задоволено. Залучено до участі у справі № 280/7200/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Кіровоградській області.
22.09.2025 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі.
Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина 4 статті 9 КАС України).
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі (частина 2 цієї норми).
Згідно з частиною 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
При цьому, згідно з частинами 6-8 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи наведене, з урахуванням принципу офіційного з'ясування обставин справи, судом встановлено необхідність витребування від Головного управління ДПС у Кіровоградській області належним чином завірені копії наказів з додатками в яких зазначено позивача та на підставі яких проводилися фактичні перевірки відносно позивача з 06.08.2024 по 16.08.2024 та з 21.08.2024 по 30.08.2024.
З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити
Витребувати від Головного управління ДПС у Кіровоградській області належним чином завірені копії наказів з додатками в яких зазначено позивача та на підставі яких проводилися фактичні перевірки відносно позивача з 06.08.2024 по 16.08.2024 та з 21.08.2024 по 30.08.2024.
Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 10 днів від дня одержання копії даної ухвали суду про витребування доказів.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 10 днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Копію даної ухвали направити на адресу Головного управління ДПС у Кіровоградській області - для виконання, учасникам справи - для відома.
Ухвала набрала законної сили 06 жовтня 2025 року.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана суддею 06 жовтня 2025 року.
Суддя Р.В.Сацький