Справа № 592/15992/25
Провадження № 1-кс/592/6577/25
про тимчасовий доступ до речей та документів
06 жовтня 2025 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025200480002036 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 366 КК України,
02.10.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 01.08.2025 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла ухвала слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми щодо внесення відомостей до ЄРДР за зверненням ОСОБА_5 , за фактом можливих неправомірних дій з боку ФОП " ОСОБА_6 ". (ЖЄО № 75122).
З клопотання вбачається, що 29.08.2025 в якості потерпілого був допитаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час допиту повідомив наступне, а саме із 09.07.2018 року останній працював на посаді водія у ФОП « ОСОБА_7 ». 04.03.2022 ОСОБА_5 , було мобілізовано до лав ЗСУ де останній проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , про що ОСОБА_7 , було повідомлено у телефонному режимі та останньому були надіслані підтверджуючі документи. 04.03.2024 ОСОБА_5 , було демобілізовано за сімейними обставинами. 04.04.2024 ОСОБА_5 , було поновлено на роботі у ФОП « ОСОБА_7 » де останній продовжував працювати по жовтень 2024. У кінці жовтня 2024 ОСОБА_5 , звернувся з проханням до ФОП « ОСОБА_7 », щоб останній надав йому для ознайомлення його трудову книгу, при ознайомленні з даним документом ОСОБА_5 , було виявлено факт його звільнення з посади водія у ФОП « ОСОБА_7 » із 01.05.2022 за згодою сторін. Після виявленого ОСОБА_5 , висунув претензії до ФОП « ОСОБА_7 »., та повідомив, що останній не надавав свою добровільну на звільнення, у зв'язку з чим ФОП « ОСОБА_7 » приніс свої вибачення та поновив ОСОБА_8 , на посаді водія та останній почав знову працювати у даній фірмі до січня 2025. Крім того ОСОБА_5 , пояснив, що ФОП « ОСОБА_7 »., не виконав трудові відносини між сторонами та останній не заплатив ОСОБА_5 ,, його заробітну плату за жовтень, грудень 2024 та січень 2025. У зв'язку з чим у ОСОБА_5 , виникла підозра у можливих неправомірних діях з боку ФОП « ОСОБА_7 ».
Слідчий зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою з'ясування об'єктивної істини у справі в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні завірених належним чином копій документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначені документи в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для виявлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення факту працевлаштування ОСОБА_5 , з метою отримання останнім доходів та сум утриманого з них податку за періоди з 01.07.2018 по 30.09.2025.
У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.
Слідчою суддею встановлено, що 02.08.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025200480002036 були внесені відомості за ч. 1 ст. 366 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить, зокрема: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до п. 4 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та п. 8 цієї статті - персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя
Надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_3 (його територіальних/ структурних/відокремлених підрозділах), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, як в паперовому, так і електронному (цифровому) вигляді, а саме:
- відомості про розміри фактично отриманих доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .(РНОКПП НОМЕР_2 ), за формою 1 ДФ «Податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку» за періоди з 01.07.2018 по 30.09.2025.
Тимчасовий доступ до документів має надати - відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1