Провадження №2/447/1131/25
Справа №456/3227/25
(заочне)
03.10.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді:
головуючої судді Друзюк М.М.,
секретар судового засідання Іськів О.І.,
розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ-Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
встановив:
Стислий виклад позиції сторін.
Представник позивача Синюк С.Л. подав до Миколаївського районного суду Львівської області позов до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Страхова компанія» Граве Україна» суму відшкодування в розмірі 19 477,47 грн. шкоди , заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та витрати на правничу допомогу у розмірі 6 000 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 04.05.2024 об 19 год. 15 хв. у м.Львові по вул. Мацька відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі застрахованого автомобіля «Subaru Outback» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 . Вказана подія була оформлена учасниками ДТП за допомогою повідомлення про ДТП(далі європротокол) без виклику працівників поліції. Відповідно до рахунку №0000000335 від 08.05.2024 та рахунку №0000001314 від 08.05.2024 загальна вартість відновлювального ремонту «Subaru Outback» д.н.з. НОМЕР_1 становила 42 569, 06 грн.Відповідно до платіжної інструкції №0729128370 від 30.07.2024 та №0729128371 від 30.07.2024 ПАТ «СК'Граве Україна» виплатило частину страхового відшкодування у розмірі 36 361, 41 грн. на рахунок СТО та 6 207, 65 грн. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована ТДВ «СК «Гардіан» відповідно до полісу №ЕР/219438365, ліміт відповідальності за заподіяну шкоду становить 160 000 грн, франшиза складає 3 200 грн. Позивач намагався здійснити досудове врегулювання спору та звернулось до ТДВ «СК «Гардіан» із заявою про страхове відшкодування , а ТДВ «СК «Гардіан» прийняло рішення про виплату страхового відшкодування у розмірі 23 091, 59 грн. Таким чином, відповідно до ст. 1194 ЦК України відповідач зобов'язаний відшкодувати ПАТ «СК «Граве Україна» у розмірі 42 569, 06 грн - 23 091,59 грн.=19 477,47 грн. у зв'язку з чим просив позов задовольнити.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.06.2025 матеріали справи передано за підсудністю до Миколаївського районного суду Львівської області.
Ухвалою від 18.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, призначено судове засідання у справі. Відповідачу надано строк для подання відзиву та заперечень.
23 липня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Синюка С.Л. надійшла заява про стягнення судових витрат у розмірі 6 000 грн. , позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Ухвалою суду від 21.08.2025 розгляд справи відкладено.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, однак суд вважав за можливе проводити розгляд справи у його відсутності, зважаючи на те, що такий повідомлялася про час та місце судового розгляду належним чином, обґрунтованих клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, доказів поважності причин неявки суду надано не було.
За таких обставин, суд проводить розгляд справи на підставі письмових доказів відповідно до ст.223 ЦПК України.
В силу приписів ч.1 ст.280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень представника позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів..
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить наступного висновку.
Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Судом встановлено, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Subaru Outback» д.н.з. НОМЕР_1 відповідно до договору добровільного страхування від 19.10.2023 була застрахована у ПАТ «СК «Граве Україна».
Згідно з свідоцтвом про реєстрацію серії НОМЕР_3 автомобіля «Subaru Outback» д.н.з. НОМЕР_1 , його власником є ОСОБА_2 .
Відповідно до повідомлення №2084 від 07.05.2024 ОСОБА_2 повідомив ПАТ «СК «Граве Україна» про випадок з транспортним засобом.
Відповідно до повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 04.05.2024, під час руху транспортного засобу «В» (автомобіль марки «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_2 ) заднім ходом здійснив зіткнення з ТЗ «А» (автомобіль марки «Subaru Outback» д.н.з. НОМЕР_1 ) який стояв позаду без руху, здійснивши пошкодження переднього бампера ТЗ «А».
Згідно з актом огляду пошкодженого транспортного засобу від 07.05.2024, під огляду автомобіля «Subaru Outback» д.н.з. НОМЕР_1 виявлено пошкодження переднього покриття бампер та його структурної частини, тріщина решітки радіатора..
Відповідно до рахунку №0000000335 від 08.05.2024, вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Subaru Outback» д.н.з. НОМЕР_1 становить 9 672 грн. та відповідно до рахунку №0000001314 від 08.05.2024 - 32 897,06 грн.
23.07.2024 ОСОБА_2 подав заяву про виплату страхового відшкодування .
Відповідно до Страхового акту №11.98033094/1/KOS від 29.07.2024 та розрахунку суми страхового відшкодування розмір страхового відшкодування за договором страхування, що підлягає виплаті, становить 42 569,06 грн.
Згідно з платіжними інструкціями №0729128370, №0729128371 від 30.07.2024, ПАТ «СК «Граве Україна» виплатило страхове відшкодування у розмірі 32 897, 06 грн. та відповідно 3 464,35 грн. відповідно до страхового акту №11.98033094/1/KOS, А решту частини страхового відшкодування у розмірі 6 207,65 грн було зараховано в рахунок несплачених частин загального страхового платежу за договором страхування відповідно до страхового акту №11.98033094/1/KOS .
Відповідно до платіжної інструкції №222506 від 19.11.2024, ТДВ "СК Гардіан" перерахувало на рахунок ПРАТ «СК «Граве Україна» страхове відшкодування за пошкоджений транспортний засіб ОСОБА_2 у розмірі 23 091,59 грн.
Норми права, які застосував суд.
До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Закону України «Про страхування», Цивільного кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Згідно ст.8 Закону України «Про страхування» страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.988ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.
Відповідно до ч. 1 ст.990ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).
Згідно статті 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір оренди, підряду тощо) володіє транспортним засобом.
Відповідно до ч. 5 ст. 1187 ЦК України, особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про страхування», здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (відшкодуванням).
Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову.
Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що 04.05.2024 об 19 год. 15 хв. у м.Львові по вул. Мацька відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі застрахованого автомобіля «Subaru Outback» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 .
Відповідно до повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 04.05.2024, під час руху транспортного засобу «В» (автомобіль марки «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_2 ) заднім ходом здійснив зіткнення з ТЗ «А» (автомобіль марки «Subaru Outback» д.н.з. НОМЕР_1 ) який стояв позаду без руху, здійснивши пошкодження переднього бампера ТЗ «А».
Водночас, у пункті 70 постанови ВП ВС вказала, що згідно зі статтями 993 ЦК України та 27 Закону України «Про страхування» до страховика потерпілого переходить право вимоги до завдавача шкоди у деліктному зобов'язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування. Після такої виплати деліктне зобов'язання не припиняється. У ньому відбувається заміна кредитора: до страховика потерпілого переходить право вимоги, що належало цьому потерпілому у деліктному зобов'язанні, у межах виплаченого йому страхового відшкодування. Такий перехід права вимоги є суброгацією.
Суд зауважує, що зазначена вище ДТП сталася з вини водія ОСОБА_1 , що встановлено повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від 04.05.2024.
Оскільки цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу марки «Subaru Outback» д.н.з. НОМЕР_1 на час ДТП була застрахована ПАТ «СК «Граве Україна», тому після виконання страховиком покладеного на нього обов'язку з виплати страхувальнику страхового відшкодування, за наведених вище обставин, у страховика виникло право подати регресний позов до винної особи (відповідача), яким він і скористався.
Отже, на підставі вищезазначеного, у зв'язку з тим, що ТДВ «СК «Гардіан» виплатило страхове відшкодування у розмірі 23 091, 59 грн., а фактична вартість відновлювального ремонту автомобіля становить 42 569, 06 грн. у позивача виникло право стягнути з відповідача різницю між вартістю відновлювального ремонту транспортного засобу після ДТП, за мінусом сплаченого страхового відшкодування у розмірі 19 477,47 грн. .
Таким чином, суд вважає, що позивачем доведені позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми страхового відшкодування в розмірі 19 477,47 грн.,
Отже, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для стягнення з відповідача в порядку на користь ПАТ «СК «Граве Україна», суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 19 477,47 грн., яка виплачена як страхове відшкодування на підставі договору добровільного страхування.
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Вирішуючи питання судових витрат, суд зазначає наступне.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
З матеріалів справи вбачається, що на виконання вимог ч.8 ст.141 ЦПК України представником ПАТ «СК «Граве Україна» долучено до матеріалів справи наступні документи: договір про надання правової допомоги №27 від 22.07.2025, копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, детальний опис робіт від 09.07.2025 вартість яких становить 6 000 грн..
Таким чином, суд, виходячи з критерію реальності адвокатських витрат (які складаються з написання позовної заяви), а також критерію розумності їхнього розміру, дійшов переконання, що заявлені представником позивача до відшкодування витрати на професійну правничу допомогу є завищеними та неспівмірними зі складністю справи, розгляд якої проведений в порядку спрощеного позовного провадження (позовна заява подана представником позивача за допомогою системи "Електронний суд", відсутність учасників у судовому засіданні) та обсягом наданих адвокатом послуг позивачу, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (послуг), та вважає, що обґрунтованими є витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000 грн.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог
Розподіл між сторонами судових витрат.
Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України судовий збір у сумі 3 028 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
Керуючись ст. 141, 246, 259, 264, 265,280-282 ЦПК України, суд,
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ-Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ-Україна» кошти розмірі 19 477 (дев'ятнадцять тисяч чотириста сімдесят сім) грн. 47 (сорок сім) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ-Україна» судовий збір у розмірі судовий збір в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ-Україна» витрати на правничу допомогу у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повні найменування та ім'я сторін
Позивач: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ-Україна», код ЄДРПОУ 19243047, місцезнаходження вул. Велика Васильківська, 65, м.Київ, 03150.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання : АДРЕСА_1 .
Суддя Друзюк М. М.