Справа №442/5207/25
Провадження №2/442/1582/2025
30 вересня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Крамара О.В.
з участю секретаря судового засідання Малик О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивач звернувся в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що відповідно до закону, як спадкоємець першої черги він повинен успадкувати все майно матері ОСОБА_3 , де б воно не було і з чого воно б не складалось, взагалі все те, що належало б їй на день її смерті і на, що за законом вона б мала право. Окрім нього, інших спадкоємців першої черги не має.
Його мати, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 52 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Львівської області.
Після смерті матері залишилася частка в квартирі АДРЕСА_1 . Дана квартира була передана у спільну сумісну власність йому, його покійній матері та батькові ОСОБА_2 . Дану інформацію він отримав від свого батька ОСОБА_2 .
Сімейне життя у його батьків не складалось і він з семирічного віку проживав у бабусі та дідуся по батьковій лінії. Батьки зовсім не цікавились ним. Після смерті дідуся та бабусі, їх квартиру продали родичі і він, будучи повнолітнім, поїхав в м.Тернопіль. Там проживав, неофіційно працював. З своїми батьками не підтримував жодних відносин по тій причині, що практично їх не знав.
З початку повномасштабного вторгнення росії, брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.
Наказом командира військової частини від 23.08.2024, на підставі висновку військово- лікарської комісії його звільнено з військової служби за станом здоров'я.
Після звільнення зі служби, на початку квітня 2025 року він повернувся в м.Дрогобич та захотів відновити сімейні відносини. Від батька довідався, що мама ОСОБА_3 померла у 2021 році. Мати постійно зловживала алкоголем, тож жодних відносин вони не підтримували.
Батько йому повідомив, що після смерті матері залишилась її частка у квартирі, успадкувати він її не міг, тому що вони були розлучені.
При звернені в нотаріальну контору з метою оформлення спадкових прав, нотаріус йому повідомила, що ним пропущено шестимісячний строк звернення до нотаріуса і порекомендовано звернутись в суд для поновлення даного строку. Ним було пропущено строк звернення до нотаріуса, оскільки не було відомо про смерть матері.
Фактично не знання про смерть матері, а також необізнаність як спадкоємця про свої права є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи є заява про визнання позову.
Заслухавши доводи представника позивача, беручи до уваги заяву відповідача, дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено та сторонами не заперечується, що позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є сином: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить: частка квартири загальною площею 45,1 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно статей 1218, 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 роз'яснено суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом має право на прийняття спадщини після смерті матері, однак в силу незалежних від нього обставин, не зміг у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України, подати до нотаріальної контори заяву при прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позивач ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, тому правомірно просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.12, 13, 80, ч.2 ст.247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк три місяці (від дня набуття рішенням суду законної сили) для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 30.09.2024.
Суддя __________________ О.В. Крамар