Справа № 442/7575/25
Провадження № 2/442/2281/2025
про передачу справи до іншого суду
"06" жовтня 2025 р. м. Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Курус Р.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Деал Фінанс груп" (місцезнаходження - вул. Садова, 31/33, офіс 40/3, м. Ірпінь, 08205) до ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
03.10.2025 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла позовна заява ТзОВ "Деал Фінанс груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.10.2025 визначено головуючу суддю - Курус Р.І.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
06.10.2025 суддею отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №1855625 про місце реєстрації відповідача.
Дослідивши матеріали справи заяву та додані до неї документи, доходжу до висновку, що справа не підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області і її необхідно направити за підсудністю до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Однією із умов реалізації права особи на звернення до суду із заявою є дотримання вимог підсудності.
Відповідно до норми ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 8 ст. 187 ЦПК України).
Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованого 06.10.2025 засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», останнє відоме місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до підсудності Стрийського міськрайонного суду Львівської області, а не Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Будь-яких доказів щодо місцезнаходженням майна відповідача, місця його проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) на території м. Дрогобича чи Дрогобицького району матеріали справи не містять.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Ураховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, з метою розгляду справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, приходжу до висновку про необхідність направити за підсудністю матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Деал Фінанс груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 187, 260, 354 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Деал Фінанс груп" (місцезнаходження - вул. Садова, 31/33, офіс 40/3, м. Ірпінь, 08205) до ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до Стрийського міськрайонного суду Львівської області (адреса - 82400, Україна, Львівська область, місто Стрий, вулиця Валова, будинок 12).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення ухвали - 06 жовтня 2025 року.
Суддя Курус Р.І.