Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3255/25
Провадження №: 2/332/2175/25
02 жовтня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Блажко У.В. за участі секретаря судового засідання Дубачової А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини всіх доходів щомісячно до досягнення ними повноліття, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. У зв'язку із тим, що відповідач в добровільному порядку належну матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, просила стягнути з нього аліменти, керуючись ст.ст. 180-183 СК України.
Ухвалою судді від 22.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, сторонам встановлені строки для подання заяв по суті справи.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково, а саме, просить суд стягувати з нього аліменти лише на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування своєї позиції відповідач долучив до матеріалів справи виконавчий лист № 315/1530/21, виданий 21.01.2022 Гуляйпільським районним судом Запорізької області.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15.01.2025 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 21.06.2011 Новозлатопільською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області, сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти на даний час мешкають разом із матір'ю - позивачем.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. ст. 182, 183 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач в позові зазначає, що відповідно до постанови про виконавче провадження від 25.04.2022 № 68775672 (виконавчий лист № 315/1530/21 виданий 21.01.2022 Гуляйпільським районним судом Запорізької області), відповідач сплачує на користь позивача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 05.10.2021 і до досягнення повноліття дітей.
Натомість, з долученого відповідачем до матеріалів справи копії виконавчого листа № 315/1530/21, виданого 21.01.2022 Гуляйпільським районним судом Запорізької області, вбачається, що судом вирішено стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей, а саме, доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 05.10.2021 і до повноліття дітей.
Оскільки з відповідача рішенням Гуляйпільським районним судом Запорізької області по справі № 315/1530/21 вже стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає, що вимога позивача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.
При визначенні розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд враховую таке.
Частиною 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
Беручи до уваги, що з відповідача на даний час стягуються аліменти на утримання трьох дітей у розмірі частини усіх видів його заробітку (доходу), суд дійшов висновку, що на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/8 частки від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову, 21.06.2025, і до досягнення повноліття дитини.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за звернення до суду з відповідною позовною заявою, адже приписами вказаної норми визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Отже, з урахуванням вищенаведених норм суд стягує із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 1 211,20 грн, від сплати яких позивач була звільнена при пред'явленні позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 206, 259, 263-265, 430ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.06.2025 і до досягнення дитиною повноліття.
У задоволенні іншої частини позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.
Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Суддя У. В. Блажко