Справа № 632/1144/25
провадження № 2-во/632/48/25
Іменем України
06 жовтня 2025 р. м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду,без участі сторін по справі, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 26.08.2025 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Златопільським міськрайонним судом Харківської області було ухвалено судове рішення яким позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбуз ОСОБА_2 були задоволені.
30.05.2025 від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 26.08.2025, зазначивши, що у резулятивній частині рішення відсутня дата реєстрації шлюбу.
Враховуючи, що вказане питання розглядається судом без участі сторін по справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 26.08.2025, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
В рішенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 26.08.2025 по цивільній справі №632/1144/25, провадження № 2/632/1144/25 дійсно було допущено описку у другому абзаці резулятивної частини рішення, оскільки не зазначена дата реєстрації шлюбу, а саме: «25 березня 2023 року».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в рішенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 26.08.2025 року, суд допустив описку у другому абзаці резулятивної частини рішення, так як не зазначив дату реєстрації шлюбу сторін, а саме: «25 березня 2023 року».
Зазначена судом описка впливає на чіткість та повноту рішення суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 269, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд,
Виправити описку у другому абзаці резулятивної частини рішенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 26.08.2025, виклавши другим абзацом:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 березня 2023 року Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом № 65.
В іншій частині рішення Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 26 серпня 2025 року залишити без змін.
Надіслати копію ухвали до відома сторонам засобами поштового зв'язку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя: С. Л. Кузьменко