Ухвала від 06.10.2025 по справі 643/16902/25

Справа № 643/16902/25

Провадження № 1-кс/643/5664/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , при підготовці до розгляду заяви про відвід слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_2 від розгляду справи №643/16902/25 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова (слідчий суддя ОСОБА_2 ) перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої службової особи Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 17.09.2025 про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив про відвід слідчого судді від розгляду вказаної скарги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025 вказана заява про відвід передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

Судове засідання для розгляду заяви про відвід призначено на 13 год. 00 хв. 10.10.2025.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 утримується в Державній Установі «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Положенням ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження (ч. 4 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 10.10.2025, для розгляду заяви про відвід слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_2 від розгляду справи №643/16902/25 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Салтівським районним судом міста Харкова та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Копію ухвали надіслати до Державної Установи «Харківський слідчий ізолятор» (вул. Полтавський Шлях, 99, м. Харків, 61000) для виконання та забезпечення судового провадження за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції.

Зобов'язати уповноважену службову особу Державної Установи «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити участь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130758084
Наступний документ
130758086
Інформація про рішення:
№ рішення: 130758085
№ справи: 643/16902/25
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.02.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.02.2026
Розклад засідань:
02.10.2025 14:30 Московський районний суд м.Харкова
06.10.2025 10:30 Московський районний суд м.Харкова
10.10.2025 13:00 Московський районний суд м.Харкова
16.10.2025 14:00 Московський районний суд м.Харкова
20.10.2025 10:30 Московський районний суд м.Харкова
22.10.2025 14:00 Московський районний суд м.Харкова
17.02.2026 16:45 Полтавський апеляційний суд
25.03.2026 15:30 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРОНИЦЬКА МАРІАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЗАМІКУЛА БОРИС СЕРГІЙОВИЧ
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
суддя-доповідач:
БРОНИЦЬКА МАРІАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЗАМІКУЛА БОРИС СЕРГІЙОВИЧ
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА
засуджений:
Булкін Олег Володимирович
інша особа:
ДУ "Харківський слідчий ізолятор (№27)"
орган досудового розслідування:
Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві
суддя-учасник колегії:
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ