Ухвала від 06.10.2025 по справі 183/10081/25

Єдиний унікальний номер справи 183/10081/25

Провадження № 2/183/6045/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2025 року позивач АТ «Сенс Банк» через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , який передано судді 03 жовтня 2025 року, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором 651384630, у розмірі 31 188,38 грн. з яких 17 530,75 грн. - прострочене тіло кредиту, 13 657,63 грн. - Відсотки за користування кредитом, а також вирішити питання щодо стягнення судових витрат.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

З наданого опису вкладення у цінний лист убачається, що позивачем на адресу відповідача направлено: «1. Доказ сплати судового збору; 2. Копія Кредитного договору; 3. Копія паспорту та ідентифікаційного номеру Відповідача; 4. Розрахунок суми заборгованості по Кредитному договору; 5. Виписка про Рух коштів по рахунку; 6. Копія досудової вимоги з доказами направлення відповідачу; 7. Довідка про видачу картки; 8. Копія витягу із Державного реєстру банків; 9. Копія витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АТ «СЕНС БАНК; 10. Копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю; 11. Копія довіреності на представника позивача;».

У той же час, у порушення зазначених вимог, позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачеві у справі копії позовної заяви.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків три дні з дня отримання копії ухвали - шляхом надання доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви на адресу електронної пошти, указану користувачем (відповідачем) в Електронному кабінеті та підтвердження наявності у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд»; або на адресу зареєстрованого місцезнаходження відповідача поштовим відправленням з описом вкладення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» - залишити без руху.

Повідомити Акціонерне товариство «Сенс Банк» про необхідність виправити у триденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви - шляхом надання доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви на адресу електронної пошти, указану користувачем (відповідачем) в Електронному кабінеті та підтвердження наявності у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд»; або на адресу зареєстрованого місцезнаходження відповідача поштовим відправленням з описом вкладення.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 06 жовтня 2025 року.

Суддя Г.Є. Майна

Попередній документ
130756461
Наступний документ
130756463
Інформація про рішення:
№ рішення: 130756462
№ справи: 183/10081/25
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (06.10.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙНА ГАННА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
МАЙНА ГАННА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Біляєв Віталій Геннадійович
позивач:
АТ "СЕНС БАНК"
представник позивача:
АЛЬХОВСЬКА ІРИНА БОГДАНІВНА